招标投标关于对重庆国际马戏城弱电系统工程项目投标人质疑的答复.pdfVIP

招标投标关于对重庆国际马戏城弱电系统工程项 目投标人质疑的 关于对“重庆国际马戏城弱电系统工程项 目”投标人质疑的答复 答复 项 目名称：重庆国际马戏城弱电系统工程项 目 项 目编号：5000002014051300 3 答疑内容：对投标人质疑的答复 发 出补遗时间 ：2014年 7 月 17 日 各潜在投标人： “重庆国际马戏城弱电系统工程项 目”招标人会同招标代理机构，对投标人的质疑答复如下：请各投 标人注意核对并执行。 一、对投标人质疑的回复： 质疑 1 ：一、第二章投标人须知 1.4.1第 6 点：要求的资料：技术负责人应附劳动合同复印件、职称证、 2014年 1 月至 2014年 3 月的养老保险缴费证明。 　问 ：因提供劳动合同只是为了证明其人员是否为我公司员工，故此证明在养老保险缴费证明中就足 矣证明，该人员为我公司员工，无须再多此一举的提供劳动合同，望招标人予以修改。 答：招标人要求同时提供养老保险缴费证明及劳动合同，是招标人正常的权利，与现行的法规并无 冲突，请投标人按招标文件要求执行。 质疑 2 ：第三章评标办法 2.2.4 （2）点：深化设计方案（含技术资料）第 2 点和第 4 点；系统设备、集 成软件、关键元器件第 1 点；投标产品及子系统的技术成熟度、先进性、可靠性、可扩展性、易维护性 第 1 点。 　问 ：关于以上提到的4 点，我司做出以上疑问，综合上述的加分分值为 20分，而施工组织设计评 分标准的总分为 35分，其分值比重超过技术总分的 50%以上甚至更多，我司认为招标人过于要求提供产 品资料和认证证书的做法实属不妥，产品的信息并不能证明投标人的实力。并且根据招投标法规定，招 投标文件中不能出现关于产品的利技术、商标、名称、设计、原产地或供应者等，望招标人对此条例做 出合理的修改。 答：对于如何实现对投标人实力的判定，是招标人在法规允许的框架内的自主履行的权利。招标人 可以依据自身的判断去决定产品和安装 项 目实施中孰轻孰重并以此设定审查及评审重点，请投标人按 招标文件的规定执行。质疑人认为 “招投标文件中不能出现关于产品的利技术、商标、名称、设计、 原产地或供应者等”是对法规的曲解。法律规定招标人不得“限定或指定特定的专利、商标、品牌、原 产地或者供应商”而不是质疑人所讲“不能出现关于产品的专利技术、商标、名称、设计、原产地或供 应者。招标人在按招标文件投标人须知前附表第 3.2条第 5 款“本工程主要系统推荐品牌（投标人须 选择以下品牌或同档次及以上档次品牌投标）”中讲得很清楚，投标人可选择任何一款推荐品牌，以及 其它与任何一款推荐品牌同档次或以上档次品牌参与投标。 质疑 3 ：第三章评标办法 2.2.4 （3）点：投标人同时具有 ISO9001 ：2008质量管理体系、ISO14001:2004 环境管理认证体系及 OHSAS18001职业健康安全管理体系，切认证范围为“计算机信息系统集成、智能 化系统集成安全技术防范工程的设计、施工、维护及设备配套；计算机应用软件开发与服务，有得 5 分，否则得 0 分（提供证书复印件，原件备查） 　问 ：因OHSAS18001职业健康安全管理体系认证证书此处的编码 OHSAS18001为国际标准证书，与我 们常见的国内颁发的 ISOxx证书的编码不一样，在中国关于此项认证的机构也有很多，颁发的证书也有 很大的区别，但这些证书同样的具有法律效益，我方建议取消职业健康安全管理体系认证证书前面的编 码 （如：OHSAS18001、ISOxx等），只要是具备职业健康安全管理体系认证的即可。 认证的范围中因公 司涉足的主项行业类型不同，不能全都满足于招标文件所要求的认证范围，对投标人来说有不公平的嫌