青年路5号公变低压线损的分析管理.docVIP

青年路5号公变低压线损的分析管理 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：青年路5号公变低压线损的分析管理 1 1、台区线损现状及概况 1 2、现场查勘 2 3、分析思路 3 4、线损分析 4 5、整改方案 5 6、管理措施 5 7、电能计量管理 7 8、总结 7 文2：配网低压线损管理浅析 8 5长乐电网低压线损治理经验 9 5结束语 11 参考文摘引言： 11 原创性声明（模板） 12 文章致谢（模板） 12 正文 青年路5号公变低压线损的分析管理 文1：青年路5号公变低压线损的分析管理 1、台区线损现状及概况 二00七年1-9月份，青年路中段的5号公变台区线损出现大幅波动，月线损率在16﹪上下波动，最高达﹪，大大超过了该台区线损率为8﹪的考核指标。5号公变台区地处章贡区青年路中段，属商业繁华街区，有居民用户104户、其中商业用户15户，月平均电量为14768KWh，该台区无动力用户。出现线损偏高情况，引起公司领导高度重视，严格要求对5号公变台区线损进行调查分析。为了提高电能质量，降低线损，减小线损率，查明线损原因，改善青年路5号公变台区线损，从实际出发，结合客观实际，对该台线进行分析。 采集台区线损数据，创建比对图表： 青年路5号公变台区2007年1-9月线损表 时间科目一月二月三月四月五月六月七月八月九月 供电量KWh 售电量KWh 线损率% 电量比对表线损比对表 2、现场查勘 该台区变压器容量为315KVA，TA变比为500/5，用户为104户。全属照明用电，以阻性和感性负荷为主，其中阻性负荷比重占据绝对多数。 该台区主输电线通过电缆，经变压器低压侧引出，通过开关柜，分成两支主电源电缆，其分别经电源分线箱引向用户计量表计，其中一支主电源电缆引入电源分线箱后，改为架空线，跨度近600米，途经10节电杆“T”接，后经电缆引入用户。另一支主电源电缆经电源分线箱分成三条支电缆，支电缆经分线箱再分成若干分支电缆，分别引入各用电户，其中有少许散户经接户线接入，且有多处分支驳口。 经反复核查线路，未发现台区漏计用户、计量交叉跨越台区及窃电现象。 3、分析思路 低压台区线损是由于电力在传输过程中，导线具有电阻和电抗，因此电流在线路中流动时将会产生有功和无功电能损耗。线路损失电量一般可分为：可变损失部分、固定损失部分、不明损失部分。其中，可变损失部分是指流过导线的电流，在流动过程中会产生一部分热能散发于空气中，形成功率损耗，且与电流的平方成正比，电流越大，损耗也越大;而固定损失部分不随负荷电流的变化而变化，只要设备接上电源，就要消耗电能，它与电压成正比，在实际运行中，电压一般变化不大，为了方便计算，这个损失作为一个固定值;对于不明损失部分是指理论计算损失电量与实际损失电量的差值，它包括漏电及窃电损失电量。于是，线损就这样产生了。 低压台区线损计算公式： 线损电量＝供电量-售电量 线损率（﹪）＝（供电量-售电量）/供电量×100﹪ 其次，构成线损的原由可归结为二大类： ：①实际抄表时间与综测总表的数据采集时间出现偏差。 ②台区有遗漏计量用户，少计电量；在营销过程中漏抄、错抄、估抄、漏计、错算、倍率搞错。 ③有违章用电或窃电情况。 ：①配电线路长，线径配置不合理，线路老化、绝缘层破坏。 ②电能计量装置误差。 ③供电半径大，线路分支多。 4、线损分析 结合实际，从主观因素到客观因素，通过排除法进行分析论证。 -9月份线损数据图表显示，1-6月线损率的波动幅度在16%上下，足以证明造成线损率偏高的原因并非主观因素中①所述，若是原由①引起，其线损率振幅波动较大，不会如“电量比对图表”所示波形，曲线弧度相对均恒。而七、八月份线损率出现异常增幅，很明显，是因为季节性用电，电量大幅增加，导致线损率随之增高。这一点可以从图中供、售电量同期对比中看出。九月份线损率异常乃集抄系统故障、导致数据断档。 勘查分析 ，并未发现窃电迹象及线路漏接用户现象，从而可以排除5号公变台区线损增高的原因是由主观因素②、③所述情况造成。从而推断青年路5号公变台区线损率偏高的原因，很大程度上是由客观因素造成。因为现场诸多客观因素对线损构成影响，导致线损率超标。原因一；该台线低压配电线路布局不合理、分支多，供电半径偏大，达到600米；一般来说低压线路供电半径≤500m，否则易造成线路损耗增加，导致线损提高。其二；该户变压器容量为315KVA，、平均月总供电量仅为18536KWH，足以反映出变压器轻载、大马拉小车现象。通过换算，其实际用电负荷所消耗功率为103KW（P＝18536KW÷30d÷6h），而变压器在经济运行情况下其有功出力为284KW（31