微公益的现状与发展问题1212.docx

我国的微公益组织起步较晚，从本文选取的典型微公益组织来看，微公益的组织者整体素质 较高，微公益组织运行效率，行动力较强，执行效果具体，影响力较大，整体规模和涵盖范围有所不足，参与平台还局限于微博博客等，具体表现在以下几个方面： 微公益组织者整体素质较高。从我国比较典型的微公益组织可以发现，虽然目前微公益发起者主要靠个人信誉品牌，这些人具有较强的人脉和能力，对微公益新型这种新型模式也具有较深刻的理解，呈高学历、年轻化趋势； 微公益组织的效率较高，行动力强。从目前的微公益组织来看，作为一个新鲜事物，得到了广大公众的强烈支持，微公益能够迅速传播信息，及时发布有效信息，运作成本低下，社会影响力较大。 整体规模与涵盖范围不足。2011 年被称为“微公益元年”，也产生了很多比较轰动的微公益事件，比如“免费午餐”“小题大做”“微博第一拍”“解救乞讨儿童”等，但作为13 多亿人口的中国，整体数量不高；另外，我们的服务范围比较局限，主要集中于中西部偏远地区和贫穷落后地区的扶贫助学，还是习惯于用钱物的帮助，其他形式的公益还比较少，关注领域有待扩展。 参与平台比较为狭窄，国外的微公益组织站内外博客，微博，BBS，SNS 的使用率都非常高， 而我国相对很低，导致我们的参与平台受到限制，参与平台还有待进一步拓展，给不同网络偏好的人提供参与的机会。 我国微公益作为新型的公益模式，发挥了社会正能量，促进了社会的全面进步，但目前微公益发展存在一定的瓶颈，没有响应的法律保证，没有相应的制度作支撑，没有相应的监管机构，没有相应的规范作为指导，目前微公益的公信力不够，持续发展后劲不足，内部运作规范不健全，专业化程度低等问题。 法律法规不健全，微公益发展缺乏法法律保障。目前我国微公益组织发展没有专门的法律法规作为保障，其合法性存在争议，到底有没有募捐资格，我国慈善法迟迟不能出台，微公益进一度发展受到严重制约。 监督不到位，我国微公益的发展，没有统一的监管机构，网络信息的真伪不能得到很好的验 证，由此带来的信息不对称，存在一定的道德风险，其次，政府没有制定相应的规范措施来 引导微公益的发展，对微公益内部运作与监督是一片空白，不利于微公益持续健康的发展。 内部运行不规范，公信力不足。微公益作为一个新事物，丰富了公益事业的形式，彰显了社会互助的坚强力量，但从目前的情况来看，公众的对微公益信任度不高，很多人都持观望态度，很少有人积极捐款，尤其是一些不法份子趁虚而入，极大地影响了微公益的信誉。微公益组织运作机制不规范。目前微公益组织没有良好的运作机制，没有健全的透明公开的制度支撑，还处于探索阶段，限制了微公益的发展壮大，品牌影响力不足。 专业人员缺乏，后续发展受到影响。分析典型的 25 个微公益组织可以看出，有部分微公益组织属于临时性的，完成了一件事情就解散，不利于我国微公益的长远发展，主要原因是我 国微公益组织专业管理人才缺乏，不能建立有效地运行机制，微公益组织长期发展的生命力脆弱，持续性受到挑战。