供应链风险管理.pptx

供应链风险管理;华为闪存门背后 关键技术缺失 受制于上游供给链;偷梁换柱;迫于用户压力，华为终端企业董事长余承东发表微博长文，认可P10系列手机闪存同时采取了UFS和eMMC两种方案，并表示，关键原因是闪存严重缺货，至今华为flash存放依然处于缺货之中。 同时在微博中，余承东还强调“已经经过在软硬件联合优化设计，确保即便使用eMMC存放，依然保持良好实际使用性能体验”，言外之意是两种闪存在使用体验上没有差异。 实际上，让事件连续发酵，是用户对于华为态度不满。事件发生之后??华为一直没有给消费者一个合理处理方案，反而一直强调“用户体验没有差异”，华为强硬态度，让不少用户对华为失望。 ;供给链之殇;在记者调查中发觉，采取多家供给商是手机厂商常见做法。如苹果曾在iPhone 6s系列处理器上选择了台积电和三星两个代工方，也因为体验上微小差异，引发过用户争议。手机屏幕选择夏普或者JDI，三星或者LG同时供货，更是普遍。 采取这么做法，关键原因在于防止过分依赖某一家供给商，造成制约产能问题。 去年三星“爆炸门”之后，供给链产能下降，价格上涨，造成OPPOR9紧急更换屏幕。 缺“芯”少“屏”一直是中国国产手机硬伤。这一点，哪怕是已经拥有众多关键技术华为都不可防止。 ;三只松鼠一年内涉10起诉讼 IPO须跨产品渠道等三道坎;双十一”，三只松鼠股份有限企业（以下简称“三只松鼠”）再次创造了销售奇迹。11月11日全天实现销售额5.22亿元，共计约428.19万消费者参加了下单。三只松鼠在年上六个月销售额为28.94亿元，“5.22亿元”约占其五分之一。 然而，多位接收法治周末记者采访业内人士却表示，三只松鼠亮丽业绩背后潜藏着来自产品、渠道、市场等多方面风险隐患。 “三只松鼠因为缺乏完善全产业链安全管控极易造成食品安全问题发生；而过分依赖线上渠道和单一同质化产品品类可能会使其在遭遇突发情况时业绩出现断崖式下滑。”食品教授朱丹蓬对法治周末记者表示，“这些潜在风险在一定程度上将成为其IPO拦路虎。” ;产品：问题频出;年2月，媒体曝出经过三方机构检测发觉，三只松鼠一款奶油味葵花子被检出甜蜜素含量超标。 年5月，三只松鼠因在食品中添加药品、生产经营用非食品原料生产食品被罚56345.62元。 另外，法治周末记者梳理三只松鼠招股说明书发觉，年7月至年6月，三只松鼠及其控股子企业存在10起还未了结诉讼，其中9起作为被告。 而在这9起诉讼中8起与产品问题相关，诉讼理由包括产品保质期标注与食品安全标准不符、产品不符合食品安全标准、标示脂肪含量与实际含量不一样、含糖量不符合等级要求、配料未在标签中标注等多方面。 对于三只松鼠频出产品问题，多位接收法治周末记者采访业内人士称，这与三只松鼠经营模式相关。 ;据三只松鼠招股书介绍，其产品主要委托厂商加工或直接从供给商处采购，然后自己再对商品进行分装“贴牌”销售。 “这么模式下，三只松鼠难以有效监管食品安全问题，毕竟它不是食品生产提供商，难以做到有效监管。”深圳中为智研咨询有限企业研究员陈琳对法治周末记者说。 在陈琳看来，“贴牌”销售模式即使能够充分利用外部市场优势产品资源，加上本身品牌资源，形成优势互补模式。“但‘贴牌’销售模式中食品种类丰富，起源多样化，物流运输要求高，且检测不易，这造成‘贴牌’销售模式存在食品安全风险，需要企业本身有效提升监管水平，预防食品安全问题出现。” ;渠道：过分依赖线上渠道;招股说明书显示，三只松鼠在年至年度以及年上六个月，其前五大合作电商平台营业收入占比分别为96.53%、95.06%、89.71%以及90.41%。 这其中，天猫商城占了三只松鼠营业收入“大头”。 数据显示，在年至年度以及年上六个月，三只松鼠经过天猫商城实现销售收入分别占到营业收入78.55%、75.72%、63.69%及55.22%。 对于线上渠道情况，陈琳一样认为存在一定风险隐患。 “存在渠道过于集中风险，万一天猫商城、京东调整经营策略，必定会对三只松鼠销售组成潜在威胁，或影响销售收入或影响利润。”陈琳说，“三只松鼠应该独立建设本身电商体系，以平衡分散天猫商城、京东渠道风险。” ;实际上，三只松鼠自己也表示对过分依赖线上渠道担忧。 “当前，天猫商城、京东等第三方渠道已逐步发展成为成熟开放电商平台，并成为了社会消费品零售增加主要驱动原因，但假如该等电商平台本身经营稳定性或业务模式、经营策略发生了重大改变，且企业不能及时作出调整，则可能会对企业经营业绩产生不利影响。”三只松鼠方面表示。 三只松鼠同时称，假如企业与第三方平台稳定合作关系在未来发生重大变动，亦可能影响企业经营活动及财务情况。 ;市场：同质化严重;在朱丹蓬看来，实际上三只松鼠在踩对了节点同时，因为产品同质化特征，它只能靠品牌效应、规模效应去取胜，而这必定要采