网络订餐中一次性塑料餐饮用品的法律规制研究.docVIP

网络订餐中一次性塑料餐饮用品的法律规制研究 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：网络订餐中一次性塑料餐饮用品的法律规制研究 2 一、一次性塑料餐饮用品法律规制的必要性 2 二、网络订餐中一次性塑料餐饮用品存在的突出问题 3 1. 劣质一次性塑料餐饮用品盛行 3 2.销售者占据利益制高点 3 3. 消费者缺乏回收利用意识 4 4. 监管部门缺位 4 三、加强一次性塑料餐饮用品法律规制的对策建议 4 1. 完善相关立法 4 2. 政府切实承担职责 5 文2：企业惩戒权的法律规制研究 6 一、企业惩戒权的范畴界定 6 （一）企业惩戒权的含义 6 1.未给出明确惩戒权概念及其定义的 6 2.对惩戒权给出明确定义的 7 （二）企业惩戒权理论之争 7 二、企业惩戒权法理分析——以“依法行政”为鉴 8 （一）合法性原则 8 （二）合理性原则 9 （三）比例原则 9 三、企业惩戒权的法律构建 10 （一）惩罚事由 10 （二）具体惩戒措施以及实施程序 11 （三）健全受惩戒劳动者法律救济途径 11 四、结语 12 注释： 12 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 14 文章致谢（模板） 14 正文 网络订餐中一次性塑料餐饮用品的法律规制研究 文1：网络订餐中一次性塑料餐饮用品的法律规制研究 当下，诸如美团、大众点评等网络订餐平台大量使用一次性塑料餐饮用品，其表面上促进了交易，实际上却存在诸多问题。为了规范市场主体的行为、调整市场经营模式以及加强消费者的环保意识，我国有必要对网络订餐中一次性塑料餐饮用品的各个环节进行规制。 一、一次性塑料餐饮用品法律规制的必要性 首先，有助于规范市场主体的行为。网络订餐领域不仅关乎民生，同时更关乎人们的身体健康，有其特殊性。相较于超市、菜场等生活场所提供的塑料袋，网路订餐中提供的塑料制品直接与熟食进行接触，塑料制品中的化学因子容易进入到食物中，直接影响食物的安全质量。因此，我国有必要对该领域进行法律规制，以促使市场主体规范自身生产和销售行为，从而促进市场良性发展。 其次，促进市场经营模式调整。我国限塑令中规定商品零售场所的塑料袋一律不得免费提供，在有偿使用情形下，使用塑料袋的前提是消费者明确表示需要使用。经走访调查发现，在某一高校内，几乎所有学生每天早晨都要消耗一个塑料包装袋，因为庞大的消费群体让高校食堂似乎只能采取这种便捷的方式来满足某一时段的消费需求。但这种经营方式明显加重了后期的回收负担，是一种不环保的经营模式。 第三，有利于加强消费者的环保意识。我国对泡沫塑料“解禁”后，泡沫塑料重现在餐饮包装中，白色污染问题越发严重。调查显示，高校大学生是使用网络订餐服务最多的群体之一，大约每三个人中就有一人因为订外卖每天消耗两个泡沫餐盒和两个塑料袋，且当下高校产生的垃圾也多为一次性快餐盒和塑料袋。 二、网络订餐中一次性塑料餐饮用品存在的突出问题 1. 劣质一次性塑料餐饮用品盛行 一次性塑料餐饮用品生产者漠视国家标准，不严格执行《塑料一次性餐饮具通用技术要求》《关于切实加强一次性发泡塑料餐具监督管理工作的通知》《食品包装用聚苯乙烯成型品卫生标准》(GB9689)以及《食品容器、包装材料用添加剂使用卫生标准》(GB9685)的相关标准，甚至使用洋垃圾或再生塑料进行生产，这种源头问题直接导致流通领域的安全性完全丧失，各种劣质塑料在餐饮领域广泛出现。一些餐盒虽标明“环保餐盒”字样却根本不环保，而有些小作坊生产的再生塑料袋也被当作食品袋使用。此外，部分厂家为了降低生产成本，添加滑石粉和石蜡作为掩饰，以假乱真。 2.销售者占据利益制高点 首先，部分餐饮业主过度使用塑料餐饮用品，甚至使用劣质塑料制品的行为，不但加剧了回收的成本，增加了白色污染的程度，而且危害人体健康。其次，为了追求更大的利润空间，销售质量与价格不符的一次性塑料餐饮用品，侵犯了消费者的合法权益。在实际经营中，部分餐饮业主为了增加业务量，将塑料袋和餐盒的使用塑造成店面的固定经营模式。这种行为不仅阻碍了环保意识的提升，而且以塑料袋和一次性塑料餐盒收费为借口，增加了消费者不必要的开支。另外，部分销售者与生产者签订以次充好的内部协议，由销售者销售劣质一次性塑料餐饮用品，生产者给予回扣，这既违背了销售者的质量保证义务，也侵犯了消费者的知情权。 3. 消费者缺乏回收利用意识 美国立法明确规定消费者不允许随意丢弃废塑料，而对于我国消费者而言，由于其回收意识淡薄，又缺乏准确的提示信息，在消费网络订餐后产生了大量的塑料垃圾，加剧了回收的难度。据调查发现，很多人的