网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

法律职业资格真题精讲及冲关试卷.doc

  1. 1、本文档共75页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
法律职业资格真题精讲及冲关试卷 1.甲公司派员工伪装成客户,设法取得乙公司盗版销售其所开发软件的证据并诉至法院。审理中,被告认为原告的“陷阱取证”方式违法。法院认为,虽然非法取得的证据不能采信,但法律未对非法取证行为穷尽式列举,特殊情形仍需依据法律原则具体判断。原告取证目的并无不当,也未损害社会公共利益和他人合法权益,且该取证方式有利于遏制侵权行为,应认定合法。对此,下列哪些说法是正确的?( ) A.?采用穷尽式列举有助于提高法的可预测性 B.?法官判断原告取证是否违法时作了利益衡量 C.?违法取得的证据不得采信,这说明法官认定的裁判事实可能同客观事实不一致 D.?与法律规则相比,法律原则应优先适用 【答案】:?A|B|C 【解析】: A项,法律列举越详细,法的确定性和可预测性程度越高。 B项,法官判断原告取证是否违法时作了利益衡量,即认为原告取证目的并无不当,也未损害社会公共利益和他人合法权益,且该取证方式有利于遏制侵权行为,应认定合法。 C项,违法取得的证据不得采信,是为了维护社会公共利益和他人合法权益而在一定程度上放弃了客观事实,这会导致法官认定的裁判事实与客观事实有可能不一致。 D项,在使用条件上,应当优先适用法律规则,穷尽法律规则,方得适用法律原则。 2.某甲因犯强奸罪被判处有期徒刑10年,剥夺政治权利3年,有期徒刑从1999年7月1日起执行,对甲实际剥夺政治权利的期限是( )。 A.?1999年7月1日至2002年6月30日 B.?2009年7月1日至2012年6月30日 C.?1999年7月1日至2009年6月30日 D.?1999年7月1日至2012年6月30日 【答案】:?D 【解析】: 判处有期徒刑、拘役附加剥夺政治权利的,剥夺政治权利的刑期从有期徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算。但是,剥夺政治权利的效力当然适用于主刑执行期间。 3.渔民尹某在得知村民马某利用出海捕鱼之机,在公海处直接从国外走私船上购买甲基苯丙胺(冰毒)制剂而暴富的消息后,主动找到马某“取经”,获悉了国外走私船经常出没海区的情况。一周后,尹某即以出海为由驾船外出,在与走私船交易过程中,被海关缉毒队查获,尹某先是令其弟拿出私自购买的一支半自动步枪向缉私船射击。其后,为逃避抓捕,尹某又驾驶船只猛拉缉私船。经查,此笔走私冰毒的价值达45万元。关于尹某的行为,下列哪一说法正确?( ) A.?对尹某以走私毒品罪和妨害公务罪实行并罚 B.?对尹某以走私毒品罪的最高法定刑幅度为基准进行处罚 C.?尹某只成立走私毒品罪一罪,但应在该罪的最高法定刑幅度内从重处罚 D.?对尹某以妨害公务罪定罪并从重处罚 【答案】:?C 【解析】: 走私犯罪通常以所走私的犯罪对象的性质认定犯罪。在间接走私的情况下,也是根据“走私”对象的不同性质,分别定走私武器、弹药罪、走私核材料罪、走私假币罪及走私文物罪等罪。如果走私上述特定物品以外的货物物品,则认定为走私普通货物、物品罪。本罪中,行为人明知其犯罪对象属于毒品而仍予以购买,应成立走私毒品罪。普通走私犯罪中的罪数问题是由《刑法》第157条第2款加以规定的。但《刑法》第347条规定,对于走私毒品中抗拒检查、拘留、逮捕,情节严重的,属于该罪的加重情形,不实行数罪并罚。 4.犯罪盗窃、诈骗、抢夺罪,事后使用暴力的,转化成抢劫罪(刑法第269条)。下列哪一说法是正确的?( ) A.?转化型抢劫罪的着手,应以前行为盗窃、诈骗、抢夺罪的着手为准 B.?成立刑法第269条的转化型抢劫,要求前行为盗窃、诈骗、抢夺罪必须达到数额较大 C.?成立刑法第269条的转化型抢劫,要求前行为必须是盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪,行为人实施诸如盗窃类型的犯罪,如盗伐林木罪,不能转化为抢劫罪 D.?如果没有刑法第269条的规定,盗窃后使用暴力抗拒抓捕的,不成立抢劫罪 【答案】:?D 【解析】: A项,由于行为人出于窝藏赃物等特定目的使用暴力或者以暴力相威胁,才使得先前的盗窃行为成为事后抢劫行为的一部分。因此,使用暴力时才是转化型抢劫罪的着手。 B项,成立刑法第269条的转化型抢劫,并不要求前行为盗窃、诈骗、抢夺罪完全达到数额较大犯罪既遂的标准。刑法第269条的转化型抢劫与刑法第263条的普通抢劫罪,虽然获取财物与实施暴力的前后顺序不同,但两者均以抢劫罪定罪处罚,即刑法对两种行为的否定性评价是一致的,二者的罪质是相同的。因此,普通抢劫罪的构成要件中并没有对数额的要求,对转化型抢劫也不应有数额的要求。 C项,转化型抢劫的前提不仅指刑法分则第五章中规定的相关犯罪如盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪等直接侵财犯罪,还包括其他类似犯罪,如盗伐林木罪。盗伐林木罪与盗窃罪并不是对立关系,盗伐林木罪与盗窃罪之间存在包容评价的关系。 D项,刑法第269条属于法律拟制规定,即将不是抢劫罪的

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
内容提供者

文得学习网考试题库

1亿VIP精品文档

相关文档