基于我国电力行业的实证分析研究环境绩效对企业价值的影响研究.docVIP

基于我国电力行业的实证分析研究环境绩效对企业价值的影响研究 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：基于我国电力行业的实证分析研究环境绩效对企业价值的影响研究 1 1、文献综述与理论假设 2 2、研究设计 4 3、实证分析 4 4、结语 6 文2：组织公民行为对企业绩效的影响实证分析 6 1.组织公民行为与组织绩效 7 2.数据和研究方法 9 问卷设计说明 9 3.调查结果分析与讨论 10 4.讨论与结论 11 参考文摘引言： 13 原创性声明（模板） 13 文章致谢（模板） 14 正文 基于我国电力行业的实证分析研究环境绩效对企业价值的影响研究 文1：基于我国电力行业的实证分析研究环境绩效对企业价值的影响研究 工业革命后，全球经历了一段高速发展期，但生态环境却遭到了严重破坏。同样，改革开放以来，我国社会经济空前发展，但与此同时，环境问题也显露出来，环境群体性事件时有发生，环境污染已成为制约我国经济发展的“瓶颈” 面对日益严峻的环境污染事实，为实现经济社会的可持续发展，各国都在加大环境管治力度，环境问题已成为全人类共同关注的话题。 党的十九大报告指出，要坚决打赢污染防治攻坚战，加快构建生态文明体系，全面推动绿色发展。然而，绿水青山的实现不能仅靠政府治理，作为环境污染主要源头与制造者的企业应当承担起环保主体责任。 电力行业是国民经济的支柱性产业，也是污染的重灾区。如何实现环境保护与经济效益双赢，对电力企业尤为重要。因此，研究环境绩效对电力企业价值的影响具有重要意义。 1、文献综述与理论假设 关于企业环境绩效与其市场价值之间关系的研究，目前尚无定论。其中呈负相关与正相关关系较为主流，两者呈U型的非线性关系及无显著相关关系的观点引发广泛思考。 Wally等传统学派认为环境规制会降低企业的竞争力，即由于环境管理成本增加使得企业边际利润削减，两者呈负相关。“负相关论”得到Stanwick(1998)、Jaggi和Freedman(2006)等学者的支持。李大元、孙妍(2015)以178家企业为样本的实证研究也发现企业环境效益对经济绩效有显著的负向影响。 以Porter(1995)为代表的修正学派提出“波特假说”，认为环境规制通过刺激创新可对企业竞争力产生正面影响。较之负相关，“正相关论”得到更多文献的支持(孙燕燕，2014)。如Konar和Cohen(2001)、Earnhart(2007)Kocmanová.A(2013)。PatriciaS(2015)基于环境顺应角度进行实证研究得出，顺应环境规章能够促进环境保护创新和监测，进而提升环境和经济绩效，验证了Poter假说。国内学者胡曲应(2012)、王杰琼(2014)、朱田(2015)、高迪(2018)等通过实证研究检验了环境绩效与经济绩效、企业价值的正相关关系。白世秀(2018)选取世界500强企业中能够在2009—2013年连续对CDP进行回复和披露数据的117家企业为样本，采用面板数据回归方法对其数据进行了分析，得出生态效率对市场价值产生正向影响。陈贵飞(2019)选取2015—2017年19家上市公司为研究对象，通过实证分析，得出环境绩效对企业价值的影响呈显著的正相关关系。 环境绩效与企业价值呈非线性关系的观点对线性相关提出挑战，以Fujii(2013)以设备投入作为切入点，认为前期设备采购提升资源利用率，经营绩效随环境绩效提高，后期由于边际效益递减，使总体呈现一种U型关系。刘中文(2013)从企业规模和性质两方面提出了环境绩效和经济绩效之间的U型关系模型。唐勇军、夏丽(2019)以2011—2016年重污染行业上市公司的非平衡面板数据为样本，使用GLS得出环保投入与企业价值呈U型曲线关系。 此外，也有学者实证检验了环境绩效与企业价值无明显相关关系。Yongyoouh，HyeonjuSeol(2014)以韩国16个行业272家公司作为研究对象，使用DEA对基于社会绩效的生态效率进行跨行业分析，得出多数行业生态效率和财务绩效之间没有显著关系。唐鹏程(2018)选取2013—2014年中国204个重污染上市公司作为研究样本，使用模糊定性比较分析得出忽视情境因素的作用，单一的环境保护既不能提升企业价值也不能降低企业价值。 基于此，本文认为：企业的环境绩效会对其生产经营产生影响，并反映在其市场价值上。但通过对文献的梳理发现，以往学者对具体行业环境绩效的研究较为缺乏。因此，本文基于电力企业进行研究，并提出如下假设： H1：电力企业环境绩效与其企业价值呈正相关关系。 H2：清洁能源发电企业环境绩效对其企业价值影响更大。 2、研究设计 样本选取与数据来源 本文选取20