(研究生)案例12 LD大学教育绩效评价指标体系教学课件.pptVIP

(研究生)案例12 LD大学教育绩效评价指标体系教学课件.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
;;一、LD大学概况 ;其中,本科生20839人,专科生1219人 ,硕士研究生396人,外国留学生71人。 学校的战略规划定位,力争经过20年或更长一段时间的不懈努力,把学校建设成为在国外有一定知名度、国内有较大影响、水平较高、特色鲜明的教学研究型大学。 ;二、教育绩效评价指标数据的采集 ;参照平衡计分卡理论研究的方法,在对该高校进行教育绩效评价时,组织了咨询的36名专家,组成专家组。 绩效评价时,专家组成员在该高校内外,通过实地考察、查阅报表、召开座谈会、观摩听课、走访在校学生、毕业学生、用人单位等形式,收集了该校的有关教育绩效的指标数据如下: ;(一)财务维度 ;(二)客户维度 ;学生的就业率较高。本科毕业生年底就业率在90%左右,就业率一直保持在较高的水平。 用人单位对该校毕业生的表现满意度高,认为该校的毕业生安岗敬业、勇于奉献、专业基础理论扎实,得到高度认可。 ;表1 用人单位对毕业生质量调查统计表 ;(三)内部业务流程维度 ;(四)学习与成长维度 ;三、LD大学教育绩效评价计算 ;表2 教育绩效评价得分汇总表 ;新生质量;重点实验室;专任教师人均科研经费金额;员工满意度;(一)通过对专家评语进行整理汇总,建立指标层评语隶属度矩阵 ;(二)计算准则层评语隶属库矩阵 ;(三)计算维度层指标的评语隶属库矩阵;客户维度指标的评语隶属库矩阵, U2=(00.371798,0.411996,0.109763,0.018829) 客户维度的评价得分, P2=3.3622442 内部业务流程维度指标的评语隶属库矩阵, U3=(0.0194088,0.144581,0.35944,0.361497,0.117032) 内部业务流程维度的评价得分, P3=2.5937112 学习与成长维度指标的评语隶属库矩阵, U4=(00.307775,0.479497,0.127349,0.03212) 学习与成长维度的评价得分 P4=3.0834978 ;(四)计算该高校的教育绩效评价评语隶属库矩阵 ;四、绩效评价结果的分析 ;表3 高校绩效评价维度影响分析表 ;*;这与高校的办学宗旨相吻合,在服务社会、教书育人等方面付出了努力,得到了广大教育受众的肯定,这一点在专家组对高校在校学生、毕业学生等的走访,以及周边地区社会各界的调研中得到证实;该校的财务状况中等偏上,财务运行绩效良好,发展潜力较高,有力的支持了学校的进一步发展;教师的满意度、职称结构、学历结构较好,说明该校教师的素质较高,能够适应我国高等教育事业的发展形势,实现高校教书育人的社会效益。 ;4个维度层中,偏弱的就是内部业务流程维度,而该维度恰恰是高校教育绩效评价体系中,权重最大对高校绩效贡献和影响最大的维度。 现对该维度各项目进一步分析,该维度分三个准则层指标,教学环节、科研环节以及教学管理环节。;*;表5 内部业务流程维度各指标得分及权重系数列表 ;*;如图2中所示,该校的教学环节、科研环节以及教学管理工作均处于中等偏下水平,在该高校教育绩效评价指标体系中对教学、科研给予了同样的权重系数(0.4),可见,在专家们的眼里,高等院校要实现办学的社会效益、经济效益,提高整体教育绩效,就必须教学、科研并重。该校的教学环节指标得分略高于科研环节,同样处于中等偏下。可见该校,在日常的教学管理工作中,做到了教学、科研并重,但力度尚不够。 ;如图3所示,将内部业务流程维度指标层的14个指标得分进行对比分析,可以发现14个指标中得分达到中等水平(P3)的共有3项。分别是U314、U315、U321可见该校的教职员工中专任教师与后勤人员的结构比例、教师与学生的师生比、专任教师的论文数量都达到了中等水平。其余项目尚需不断改善提高,尤其是 U311、U323、U324、U325四个项目需要加大发展力度。努力创建国家级重点学科、提高专任教师人均科研获奖数、专任教师人均承担科研课题数、专任教师人均科研经费金额等指标,提升项目绩效水平,从而改善高校的整体教育绩效水平。 ;五、意见和建议 ;(一)理清学校发展战略 ;同时要进行投入——产出分析,对资源获取和资源消耗心中有数,通过科学配置师资、设备、经费,进行学科、专业的调整、取舍,提高教学资源和教育经费的使用效率和效益,实现高校的整体经营绩效。 例如,XX电子科技大学,在全国办综合性大学的热潮中,他们始终抓住电子信息学科不放,舍弃其他一些学科,将学校发展定位为“在电子信息领域具有世界先进水平的一流大学”,使学校取得了长足的发展。XX地质大学近几年来在发展定位中,始终牢牢抓住地学学科不放,集中力量发展地学学科,而且其他一些学科也要紧紧依托地学来发展,因而学校发展迅速,争得了国家重点实验室、国家创新团队,院士人数也在不断增加。

您可能关注的文档

文档评论(0)

你找对了 + 关注
实名认证
文档贡献者

正版课件均可编辑 注意:其它人很多盗版P P T都是图片形式,买到请直接投诉退款!

1亿VIP精品文档

相关文档