- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
昨天南都报道,广州社情民意研究中心发布一项调查说:“民众对公务接待、用车和出国等 三公经费公开的评价位居最低,满意度仅为11%。同时,不满意度达 42%。”——这不很正常吗?接下来“不正常”了:“报告分析发现,党政机关及事业单位等体制内人群中的不满者最多,高达 59%的人认为公开不够,这远远高于体制外人群的数据(42%)。”
体制内的不满意度高于体制外的,这还真让体制外的笔者小小惊诧了一下,稍微一琢磨, 这个“不正常”是最正常了。
要说起来,体制内、体制外只是岗位不同,不能由此简单地判定大家的觉悟有高低之分, 体制内也有很干净的人,体制外也有很龌龊的人——我这么说是不是立场有问题?我必须强 调一下,大江南北体制内外,好人永远是绝大多数的。
我一向对抽样调查的结果保持警惕,不过就此事而论,体制内的受访者不满意度更高, 倒也符合常理常情。贪污腐败当然是人神共愤,但是诸如“三公”之类浪费虚耗,则越是远离公权中心的人,被剥夺感可能越低。
刘姥姥进了大观园,亲眼看见人家举办螃蟹文化节,才知道公子小姐区区一餐之费,够 庄户人家一年咀嚼,贫富之差,差在眼前才是差,要是她依旧在乡下,想象力再丰富,贾府主子们的伙食也不过是顿顿饺子。可惜不等刘姥姥的阶级觉悟唤醒,就被一大笔扶贫款砸得 喜不颠乐不滋地回家了,满意度是 100%,不满意度是 0,如果此时调查问卷发到赵姨娘、环哥儿手里,不满意度估计低不了。
从来没有吃过葡萄的人也就管不着它是酸还是甜了,以前吃过的这回吃不着才有让人咬牙的酸。虽然说建设廉洁社会人人有责,体制内的童鞋们感觉责任更大也是符合人之常情的
——— 一定要宽容我用庸俗的角度来看待“三公消费”这样的重大问题,说白了,其实大家都想公款消费,只不过体制外的老百姓想的是公款消费教育、消费医疗、消费养老,是一 种低档次的“三公”。
不管体制内、体制外,对“三公”消费都是痛恨的,我相信CCTV 的记者再深入基层, 也找不着一个“赞成”三公的。对了,这次广州这家机构调查的是“三公信息公开”的满意度和不满意度,我写的有些跑题了,不过也没关系,体制内的受访者认为三公信息公开的程 度不够,那就拜托大家身体力行,多爆爆豪华灯高价酒什么的,当然要证据确凿哦,小心不能造谣。 □锐圆
您可能关注的文档
最近下载
- 河南省2019年对口升学网络选择和判断题.docx VIP
- 兴陇中学七年级语文期中复习《骆驼祥子》单选题.docx VIP
- 2025至2030年中国电站铸锻件市场分析及竞争策略研究报告.docx
- 2025年湖南选调真题及答案.docx VIP
- 防范电信网络诈骗宣传课件 PPT.pptx VIP
- 第4课 直面挫折 积极应对中职思想政治《心理健康与职业生涯》(高教版基础模块).pdf VIP
- 广西书院文化研讨.pdf VIP
- 高考古代文化常识判断题(一).docx VIP
- 前十题单选,后十题多选,每题5分,满分100分。.docx VIP
- 12K101-1~4 通风机安装(2012年合订本).pdf VIP
文档评论(0)