任务驱动型作文指导 权衡选择类 .docxVIP

任 务 驱 动 型 — — 权 衡 作 文 指 导选 择 类 一、审题指导 【例题】阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于 800 字的议论文。 对于登山，尼采曾说，不要爬上山顶去，也不要站在山脚，从半高处看这个世 界真美好。但杜甫认为，会当凌绝顶，一览众山小。而梁漱溟则认为，人生当如在 山脚，寻常人过寻常人生，有无成就，亦可不管。 同样是登山，三者却有着不一样的看法，你更认可何种观点？请综合考虑三类 人“登山”的判断，体现你的思考、权衡、选择。 观点任务： 写作任务： 找出三则材料的异同点： 明确自己的立场： 自己不选择其它两则材料的理由： 自己选择材料 的理由： 你能想到哪些事例来证明自己的观点： 二、写作模板参考： 【模板一】 第一段：引材料（概括）+明确自己的选择（c） 第二段：权衡比较 a 和 c 第三段：权衡比较 b 和 c 第四段：进一步分析自己选择 c 的原因，并举例说明第五段：总结前文，收束全篇，再强调自己的观点。 【模版二】 第一段：引材料（概括）+明确自己的选择（c） 第二段：权衡比较 abc，说明自己不选 ab 的原因，和选择 c 的原因第三段：进一步分析自己选择 c 的原因，并举例说明（正面论证） 第四段： 结合现实，辩证思考/ 反向假设说理 第五段：总结前文，收束全篇，再强调自己的观点。 三、写作示例 风景，山腰独好 驻足于山脚，林荫翳翳，闲适惬意；屹立于山顶，既有“山高人为峰”的喜悦， 又有君临天下的气概。然吾独爱山腰之胜景：仰可揽山顶之雄奇，俯可收山脚之俊秀。（权衡山脚、山顶与山腰三者优点，并表态“吾独爱山腰”，凸显观点。） 相比于山顶“会当凌绝顶，一览众山小”的开阔，半山确有小器局之嫌。然而， 身临绝顶之时，固然风光无限；殊不知，绝顶的另一面就是悬崖。若能长期处于“如 临深渊、如履薄冰”之态，则固守山顶似乎也是可能之事；但是，人不可能长期紧绷着弦，稍有不慎则粉身碎骨。山腰则不然，于人生而言，既经历了由山脚到山腰的奋斗，又不会有一脚不慎坠入万丈深渊的危机；坐拥收放自如之境，保持向上奋斗的势能。（谈及山顶之优劣，相较于山腰，肯定山腰之好。） 也许有人会说，那山脚比山腰更舒适，省却向上攀爬的劳顿，闲适恬淡的生活也触手可及。诚然，山脚那份闲适恬淡的确更容易获得。梁漱溟先生渡尽劫波后也认为“人生当如在山脚，寻常人过寻常人生”，感斯人言：人生当于在山脚，安分守己，踏实于当下，何尝不是一种惬意人生！（谈及山脚之优势：安分守已，踏实于当下。） 然则，不知诸君有否关注到梁漱溟先生“寻常人过寻常人生”中的“寻常”之意？这份“寻常”，是阅尽红尘之后平常心，即使驻足于山脚也能寻找闲适恬淡之境。 但长相平常、学识平常、身份平常的寻常人，很少会有人拥有梁先生那份平常心， 若还是以平常理念来要求自己，更多的恐怕是沦为庸常而非梁漱溟先生所追求的那份闲适恬淡了。因为太容易得到的事物是特别容易产生倦怠的，当寻常人在倦怠中沉沦、在沉沦中倦怠时，又何谈拥有那份让人心明境净的闲适恬淡呢？（反弹琵琶， 引入梁漱溟先生的“寻常＂二字，阐释角度新颖，意味深长地否定了山脚。） 而山腰则不然，它的获取并非唾手可得，它需要人们维持攀爬的姿态方能到达， 一路攀爬的过程，何尝不是祛除浮躁一路收获的过程。既不会陷入过分安逸而流入平庸，也不会力不能及而心生妄念。既避免了山脚视野的狭隘，又可拥一览云天的开阔；既能把持闲情逸致观看沿途风景，又可滋生催人上进的动力。（再次肯定山腰 的好，连用三个“既…又…”句式，将说理引入更深层面。） 风景山腰独好，关键就在这一“独”字，古罗马的斗兽场，埃及的金字塔，中国的古长城……这些风景名胜不正是以其的独特与唯一而成为最美的存在吗？山腰之“独”，在于“‘立足山脚、不忘根本；展望山顶、令人奋进，进可攻、退可守’；在喧嚣的红尘中生腾挪出‘进退有据、得失由心，专注于力之所及，不追逐无根之浮华’的自由与洗净铅华的精致”。（篇末强调风景山腰独好在于“独”，引入中外典型名胜的独特作类比。对山腰之“独”作了全新的剖析。） 四、作文训练 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于 阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于 800 字的文章。 材料一：一年前，刘金燕在南京一家超市偷了一只鸡腿和几本儿童读物，作为给生病女儿的儿童节礼物，成为全国关注的“偷鸡腿妈妈”。如今母女三人住在一个废品回收站里，平常的开销全靠母亲在回收站工作每月大约 1500 材料一：一年前，刘金燕在南京一家超市偷了一只鸡腿和几本儿童读物，作为 给生病女儿的儿童节礼物，成为全国关注的“偷鸡腿妈妈”。如今母女三人住在一个 废品回收站里，平常的开销全靠母亲在回收站工作每月大约 1500 元的工资。即使这 样，她仍每月拿出 300 元，供大女儿学钢琴。 材料二：