《生态学报》编辑部.docVIP

《生态学报》编辑部: 各位老师好！非常抱歉，直到今天才将论文修改稿返回，请见谅！ 现针对各位评审专家提出的宝贵建议进行逐一答复： 一、第一审稿人外审意见： 虽然审稿专家认为本文有一些有待完善的地方，有些建议也比较中肯，我们会进行一些补充与修改，有些建议我们愿意作出一些说明与解释。 1、研究目的不明确，本文所研究的结果已有很多文献证明。 本课题组前几年在水培同一处理下研究了100个左右的籼稻品种产量、源库、物质生产、氮素吸收利用、根系等性状，分析了这些性状之间的相互关系，从不同角度解析了影响氮素吸收利用的一些因素，已有10多篇文章在《作物学报》、《中国农业科学》、《中国水稻科学》等杂志上用中英文发表。氮素是影响根系发育与生长的重要因素，氮肥处理对不同氮效率品种氮素吸收利用及其根系性状的影响有一些研究，但从氮高效吸收分析较少，采用品种数量也不多。为此，我们在本课题组先前研究的基础上筛选出不同氮效率品种15个，针对上述问题进行研究，以期明确氮肥处理对不同氮效率品种氮素吸收利用及其根系性状的影响并探讨氮素高效吸收利用的氮肥施用技术。由此，我们认为本研究目的性还是比较清楚的。 2、供试品种类型不清楚。选用品种太多。 这是我们的疏忽，已在文章中补充了各类型的具体品种。选用品种数量多主要想观测同类品种变化的幅度与趋势如何。 3、两年的试验结果？ 已在文中作了说明。2011年为施氮量试验，2012