国际贸易理论政策与应用教学课件(全).ppt

针对性原理 表9.1 生产补助的福利分析 消费者剩余的变化 0 生产者剩余的变化 a 政府收入的变化 -(a+b) 更正市场失灵增加的福利 b+c 福利的变化 c 针对性原理 表9.2 关税的福利分析 消费者剩余的变化 -(a+b+d+e+f) 生产者剩余的变化 a 政府收入的变化 d+e 更正市场失灵增加的福利 b+c 福利的变化 c - f 针对性原理 针对性原理(specificity rule) ： 如果有市场失灵的现象，我们必须找出导致市场失灵的原因，最佳的政策应该是直接针对导致市场失灵的原因并加以更正。 如果直接针对市场失灵的政策不存在，那么越接近于更正市场失灵的政策越好。 幼稚工业 图9.7幼稚工业保护 P C0 ACUS ACCH DW DCH P1 P2 汽车产量 P3 幼稚工业(infant industry)的保护 幼稚工业因为经验不足，生产成本相应较高，无法直接与国外具有竞争优势的成熟的企业进行面对面的竞争，因此需要进行保护。等这些幼稚企业最终成长为具有竞争力的企业，就可以去除贸易保护政策 对幼稚工业的贸易保护应该是暂时的 一旦幼稚工业成长起来，整个行业的生产成本就会变得更低 0 幼稚工业 幼稚工业是否应该得到政府的扶持? 如果幼稚工业需要政府的扶持，贸易保护政策是否是最佳的政策? 夕阳工业(senile industry) 为什么需要保护夕阳工业以免进口产品的竞争? 在一个理想的经济体系里，供求关系正确地反映了整个社会资源配置的边际关系,即使进口导致了夕阳工业的衰亡，这也是社会的正确选择。 什么样的政策是最优的? 为什么夕阳产业面临来自进口产品竞争的时候需要得到政策的扶持? 在那么多的夕阳企业里，为什么单单挑出进口竞争的行业作为政府扶持的对象? 政府的财政收入 关税税率 关税收入 100％ 0 t0 图9.8 关税税率和关税收入的关系 即使存在着这么一个关税收入最大化的税率，但是关税在带来政府财政收入的同时也对整个社会的资源配置产生扭曲，从而引起社会福利的丧失 战略考虑 如果战略是国家重要的考虑, 贸易保护政策是否是最优的政策? 如何来界定什么是关系到国家安全的战略产品? 为吸引外资而采用贸易保护政策 关税的作用往往是被用来把国外产品挡在国门之外，使得国外产品进入国内的成本增加，从而减少国外产品的竞争力，国内同行业因而得到保护。但是关税又使得国外厂家进入国内直接投资生产变得更加有利可图. 关税经常被用来作为吸引外资的重要手段 贸易政策吸引外资最优的政策吗? 第10章 刺激出口的贸易政策 倾销 倾销指产品以低于公平价值的价格出售到另一个国家。 低于出口国同类产品的价格 或者 (在缺乏这种本地价格的情况下)低于销售到任何第三国的同类产品的最高可比价格 或者低于原产国的生产成本 倾销 如果某商品的售价低于“公平市场价值”的话，就是倾销 如何计算“市场公平价值” 倾销产生的条件： 不完善的市场 分割的市场 倾销 倾销的类型 掠夺性倾销(predatory dumping) 周期性倾销(cyclical dumping) 季节性倾销(seasonal dumping) 持续性倾销(persistent dumping) 倾销 Q P Dch Dus =MRus MRch MC Pus=10 200 40 图10.1 持续性倾销 Pch=12 0 反倾销 世界贸易组织规定，在满足两种条件的情况下，进口国可以对倾销进行报复制裁。一个条件当然是倾销行为必须存在。但是仅仅发现存在倾销行为并不足以成为制裁的理由；另一个条件是，这种倾销行为导致了进口国企业的实质性损害(material injury)或者存在造成实质性损害的威胁 反倾销 反倾销诉讼案数量 平均反倾销关税 进口国 1989－1990年 1999－2000年 1995－1999年 澳大利亚 68 39 59％ 欧共体/欧盟 66 96 28％ 美国 58 94 48％ 加拿大 28 39 45％ 墨西哥 18 18 59％ 印度 0 106 28％ 阿根廷 0 69 85％ 南非 0 37 45％ 总案件数量 261 628 表10.1 各国反倾销案及平均反倾销关税 反倾销 美国反倾销案的主要目标国家 欧盟 中国 日本 韩国 加拿大 五个目标国家 每季平均 2.27 1.42 0.86 0.63 0.42 1.12 总数 118 74 45 33 22 292 欧盟反倾销案的主要目标国家 中国 韩国 日本 美国 加拿大 五个目标国家 每季平均 1.29 0.61 0.42 0.21 0.02 0.51 总数 67 32 22 11 1 133 表10.2 1990－ 2002