长株潭一体化农村公共体育资源的困境及优化研究（行业资料）.docVIP

长株潭一体化农村公共体育资源的困境及优化研究（行业资料） 文档信息 ： 文档作为关于“行业资料”中“毕业资料”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文4037字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：长株潭一体化农村公共体育资源的困境及优化研究 1 1 “长、株、潭”一体化地区农村公共体育资源面临的困境 2 文2：长株潭一体化休闲旅游协同发展战略探析 5 参考文摘引言： 6 原创性声明（模板） 7 文章致谢（模板） 7 正文 长株潭一体化农村公共体育资源的困境及优化研究（行业资料） 文1：长株潭一体化农村公共体育资源的困境及优化研究 “长、株、潭”一体化是位于湖南省中东部，包括长沙、株洲、湘潭三市，是湖南省经济发展的核心增长极，呈“品”字形分布，两两相距不足40公里，结构紧凑。2007年，长株潭城市群获批为全国资源节约型和环境友好型社会建设综合配套改革试验区。加强区域农村体育文化资源的发展不仅体现了资源节约型和环境友好型在基层的实施举措，也是贯彻落实党和中央关于全民健身战略部署伟大宏图的展现，同时对我国农村体育文化健康持续发展具有重要的现实意义。 1 “长、株、潭”一体化地区农村公共体育资源面临的困境 农村公共体育资源供给与需求不均衡性 在体育文化领域中，一方面的偏颇都会导致资源的严重紧缺或过度消耗。改革开放以来，中国经济的迅速崛起，经济与文化发展存在严重脱节，人们日益增长的物质文化无法满足人们的健康需求，同时多样化的体育消费需求结构又反馈出体育公共资源供给的多样性，这样导致供给与需求的不均衡性发展。从大的范围上讲，我国体育公共资源的供给呈现出两种基本态势，一种是东、中、西的阶梯式发展的模式，东部远远高于中、西部的；另一种是城市公共体育资源的供给高于农村的区域性不对等的发展模式。“长、株、潭”一体化区域整合优化产业结构，发挥了基础设施完备和共建共享、生态环境共存共生、要素市场一体化、产业发展一体化的高效率、高品质的多中心型城市群地区。但是“长、株、潭”区域深居内陆地区，与沿海地区城市相比经济发展比较靠后，与之相对应的体育文化依然如此，这样导致农村体育公共资源的供给不足，农村体育文化基础比较薄弱。一方面农村居民对健康认识提高，体育需求量较大；另一方面农村体育公共资源供给局限性这样造成文化资源供给与需求的不均衡性发展。 农村公共体育资源变相利用，造成“公地悲剧”现象 “公地悲剧”是假设有一片公共牧场可供牧民们自由放牧，在缺乏使用限制机制的情况下，每个牧民所做的决策总是尽量多地放牧或者延长放牧时间，直至放牧总数超过草地的承受能力。结果草地逐渐耗尽，而牧民也无法继续在该公地上放牧和得到更多收益，这时便发生了“公地悲剧”[1]。本课题阐述的“公地悲剧”现象指的是农村体育场地、器材等公共资源没有用于健身工程而被个人以目的性或非目的性的变相手段而占用，造成体育资源的损耗或消亡。虽然它与前者在形式上有所区别，前者是强调资源在过度放牧情景下导致资源的流失；后者是强调资源没有得到充分利用或变相利用导致资源的丢失，二者之间有所差异，但其结果是相同的，它描述的是一种不具备排他性所有权的公共品或资源的损害[2]。由于课题研究的需要，本课题成员利用寒暑假期的时间，采用整群随机抽样的方式走访了一些“长、株、潭”一體化区域所辖的农村地区，并采用非结构访谈对村委居民进行咨询农村公共体育资源的供给与利用情况。结果发现，随着全民健身工程及新农村文化建设的实施与推广，政府在农村公共体育资源的投入有了一定的改善，许多农村地区都新建了老年人健身活动中心与篮球场地，但是农村公共体育资源的利用情况不容乐观。每年到农忙季节的时候，本来用于健身活动的篮球场地却成为农民晒谷子的场所，一些老年人健身活动中心只是一种面子工程，由于缺乏专业的人才，许多健身活动中心的使用率较低，有的村委把它租给私人用于购物超市等变相利用，造成了“公地悲剧”现象。 政府缺乏对农村体育文化的正确引导，导致农村体育文化的边缘化 从20世纪90年代起，“长、株、潭”区域农村地区实行了农田责任承包制的运行机制，许多剩余劳动力被释放出来，再加上沿海城市就业前景看好，农民为了维持家庭生计纷纷融入都市务工。农村人口大量转移导致农村常年居住人口骤减，并且留守在农村的人口以老弱病残为主，政府在农村体育文化投入的相应减少了；与此同时，农村体育文化的发展缺乏考核机制，没有被纳入政府考核的业绩中去，农村体育文化的重视程度相应地被削弱了，并且国家每年投入体育文化发展的资金被政府变相利用于其他的基础建设，为政府官员的仕途增光添彩。在访谈中发现，由于文化水平的差异