国际私法冲突规范适用基本制度.pptVIP

* 发挥作用的方式 拒 绝 当冲突规范指向外国法时，一旦发现外国法有违背法院地公共秩序的情形，即在案件中不适用外国法。 排 除 对某些关系国家重大利益的领域，立法时直接规定适用内国法。 一国的刑事、治安、财政、税收等领域，能否适用外国法？为什么？ 第四章 冲突规范适用的基本制度·公共秩序保留 精品课件资料 * 二、公共秩序保留的立法方式 间接限制 有关警察与公共治安的法律，对于居住于法国境内的居民均有强行力。 《法国民法典》第3条 直接限制 外国法的适用，如违背善良风俗或德国法的目的，则不予适用。 《德国民法施行法》第30条 合并限制 刑法、警察法和公共安全法，对在意大利领土上的一切人均有强行力。 在任何情况下，外国的法律和法规…，如果违背公共秩序或善良风俗，在意大利领土上无效。 《意大利民法典》第28、31条 第四章 冲突规范适用的基本制度·公共秩序保留 精品课件资料 * 三、 公共秩序保留的理论 核心问题 一般认为，只有足够重大、足够基本的制度、原则和观念，才足以构成公共秩序。 第四章 冲突规范适用的基本制度·公共秩序保留 精品课件资料 * 各国立法宽泛的规定 与法院地重大公共政策相抵触的外国法不应被承认 《第二次冲突法重述》 外国法不予适用，如其规定的适用违反公共秩序和善良风俗。 日本《法例》第33条 外国法院的判决如违反南斯拉夫宪法规定的社会组织的基本原则，则不应承认。 1982年前《南斯拉夫法律冲突法》第91条 依照本章规定适用外国法或国际惯例的，不得违背中华人民共和国的社会公共利益 《民法通则》第150条 第四章 冲突规范适用的基本制度·公共秩序保留 精品课件资料 * 四、公共秩序保留的效力 虽然有少数不同的规定和主张，绝大多数的国家规定，以公共秩序保留拒绝外国法的适用后，案件应改为适用内国法。 第四章 冲突规范适用的基本制度·公共秩序保留 精品课件资料 * 五、我国的公共秩序保留制度 《民法通则》第150条 依照本章规定适用外国法或国际惯例的， 不得违背中华人民共和国的社会公共利益。 不仅指向外国法律，还指向国际 惯例，这是我国所特有的。 第四章 冲突规范适用的基本制度·公共秩序保留 精品课件资料 * 五、我国的公共秩序保留制度 《法律适用法》 第五条 外国法律的适用将损害中华人民共和国社会公共利益的，适用中华人民共和国法律。 第四章 冲突规范适用的基本制度·公共秩序保留 精品课件资料 * 第四章 冲突规范适用的 基本制度 第一节 识别与识别冲突 第二节 反致 第三节 公共秩序保留 第四节 法律规避 第四章 冲突规范适用的基本制度 精品课件资料 * 第四节 法律规避 一、法律规避的概念 二、构成要件 三、法律规避的效力 四、直接适用的法 五、我国的立法和司法实践 第四章 冲突规范适用的基本制度· 法律规避 精品课件资料 * 一、法律规避的概念 法律规避（Evasion of Law）是指涉外民事关系的当事人利用某一冲突规范，故意制造连结点，以避开本应适用的准据法，并使对自己有利的法律得以适用的一种逃法行为。 第四章 冲突规范适用的基本制度· 法律规避 精品课件资料 * 鲍富莱蒙案 Bauffremont v. Bibesco 法国最高法院 1878年 法国王子鲍富莱蒙的王妃原系比利时人，因与王子结婚而取得法国国籍，后因夫妻关系不和而别居。 由于1884年以前的法国法禁止离婚，王妃为了达到与法国王子离婚而与罗马尼亚王子比贝斯柯结婚的目的，只身前往允许离婚的德国，归化为德国人，并于取得德国国籍的次日，即在德国法院提出与法国王子离婚的诉讼请求，获得了离婚判决。随后在德国柏林与比贝斯柯王子结婚。婚后她以德国人的身份回到法国。 鲍富莱蒙王子在法国法院提起诉讼，要求法国法院判决上述离婚和再婚均属无效。 法国法院认为，虽然离婚应适用当事人的本国法，但王妃取得德国国籍的目的显然是为了逃避法国法中禁止离婚的规定，所以离婚判决是借法律规避行为取得的