变压器油枕呼吸器密封性能改善.ppt

Company Logo Company Logo   变压器油枕呼吸器密封性能改善 呼吸器 项目概况 小组 名称 修试班QC小组 小组类型 现场型 课题 名称 变压器油枕呼吸器密封性能改善 注册日期 活动 日期 活动 次数 注册号 序 号 姓 名 学历 工 种 QC小组分工 QC培训状况 1 大专 组 长 2 大专 实 施 3 高 中 分 析 4 大专 实 施 5 大专 分析、记 录 更换周期 设备维护 干燥剂更换期短 约为xx天 维护工作量大人财物消耗大 xx台变压器每次更换耗费约为xxx元 安全运行 呼吸器拆装频繁 变压器油与大气 直通机率高 导致油质劣化 绝缘性能下降 现状调查 呼吸器现状调查 经济运行 降低干燥剂更换频率 节省维修成本 安全运行 提高变压器绝缘性能 保证设备安全运行 客户需求 提高供电可靠性 提升优质服务水平 选题理由 选题理由 个别人员维护不认真 人 法 环 干燥剂性能不好 没有有效的管理制度 没有完善的检修流程 天气影响 机 检修人员未经专业培训 呼吸器设计不合理 呼吸器密封性差 因果图 改进呼吸器的密封性能，将干燥剂的更换周期由15天延长至240天 240 200 120 60 15 QC目标 缺陷分析 设计 材料 安装 呼吸器密封圈厚度与油杯的凹槽不匹配 密封圈的材料为丁腈橡胶耐油性不 够好老化后易泄漏 油杯安装后外部没有采取密封措施 可行性分析 序号 项目 要因确认 确认方法 人员 要因判断 1 检修人员未经专业培训 实行上岗前培训并定期进行专业培训 调查分析 否 2 工作人员责任心不强 敬业爱岗教育深入人心 调查分析 否 3 维护不认真 有完善的维护制度并落实到人 调查分析 否 4 没有行之有效的管理制度 有详细的维修管理制度 调查分析 否 5 未制定完善的检修流程 根据工作实际建立了完备的检修流程图 调查分析 否 6 设计不合理 呼吸器密封圈设计有缺陷 现场调查 是 7 干燥剂性能不好 使用的是国内正规厂家的合格产品 现场调查 否 8 天气影响 天气原因是无法抗力的因素 调查分析 否 要因确认 对策制定 改进流程 呼吸器密封性改进 呼吸器密封缺陷分析 设计合理的密封方式 呼吸器密封方式改造 持续改进不断完善 对策实施 职责分工 呼吸器密封缺陷分析 设计合理的密封方式 对呼吸器密封实施改造 在检修工作中不断进行改进 2008-01 2008-01 2008-02 长期 改进分析 设计 材料 安装 重新设计密封圈的尺寸使之与油杯凹槽尺寸吻合 采用耐油性好的FKM氟橡胶为密封圈材料 油杯安装后外部涂敷防水密封胶双重密封 利用现有技术和材料 对呼吸器密封改造是切实可行的 可行性分析 对策实施 改进实施 1 设计新型密封圈 2 改进前 改进后 采用耐油性xxx氟橡胶为密封材料; 重新设计密封圈尺寸 双重密封安装 呼吸器内部采用xxx型圈密封；外部涂敷新型防水胶密封 25台变压器呼吸器密封性能改进前后每年维护费用对比见下表 时间 更换周期（天） 更换费用 （元/次） 更换次数 （次/年） 维护费用 （元/年） 改进前 15 改进后 240 注: 更换费用包含 1. 交通、人工、材料费用；以每次xxx元计。 2.干燥剂再生电费。以每次xxxKWH计，电价为xxx元/KWH,折合电费为xxx元。 结论：呼吸器密封改进后年节约费用xxxx元。 效益评估 呼吸器密封改进效益包括设备安全和经济运行两部分 1. 设备安全 提高变压器的绝缘性能保证设备安全运行 2. 经济运行 Company Logo Company Logo