水浒传的人物刻划艺术（文史论文）.docVIP

水浒传的人物刻划艺术（文史论文） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：水浒传的人物刻划艺术 1 一、描述了人物性格生成的特定环境以及发展变化过程。 2 二、通过对比烘托描写，揭示人物的个性特征。 3 （一）同一类情节的对比。 3 （二）同一类人物的对比。 4 三、描述了人物性格的多面性和复杂性。 5 文2：论水浒传的人物塑造艺术 6 一、基于粗犷勾勒手笔，突出人物性格的复杂特点 7 二、基于对比衬托艺术，衬托人物性格品质特性 7 三、基于环境渲染艺术，启发读者对人物形象的思考 8 四、基于人物思想寄托，展示草莽英雄的文化心理 8 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 9 文章致谢（模板） 9 正文 水浒传的人物刻划艺术（文史论文） 文1：水浒传的人物刻划艺术 《水浒传》是中国文学史上第一部英雄传奇小说，记述了以宋江为首的一百零八条好汉，出于对现实的不满和反抗而聚义梁山，后被朝廷招安，遭奸人谋害的经过。在人物形象的塑造上，《水浒传》突破了《三国演义》人物性格的理想化、特征化和类型化的局限，向现实化、平凡化和个性化过渡，从而塑造了一批个性鲜明、真实的英雄人物群像。正如刘上生先生所说：“《水浒传》是一个由特征化向个性化进步的时期，它还带着过渡时期的若干特点，但又是人物个性化取得初步成就的时期。”（《中国古代小说艺术史》）具体来说，《水浒传》的人物刻划艺术具有以下几个方面的特点： 一、描述了人物性格生成的特定环境以及发展变化过程。 金圣叹认为：“（《水浒传》）乃开书未写一百八人，而先写高俅者……则是乱自上作也。”（贯华堂本第一回总评）北宋末年政治黑暗、奸臣当道、人心思变的社会现实，是《水浒传》人物性格形成和发展的一个大环境、大背景，也是水浒英雄们被逼上梁山、走上反抗道路的根本原因。 另外，人物所处的不同阶层和家庭出身，以及不同的经历和遭遇，也深刻影响着他们性格的形成和发展。 首先，《水浒传》中的主要人物，上自高级军官、地主和商人，下至渔民、猎人和普通市民，他们的思想感情、行为举止以及穿衣打扮，无不带有其所处阶层的特点。林冲是北宋三十万禁军教头，是个中层军官，有一定的社会地位，生活优越，这是他软弱、妥协和忍耐性格形成的环境基础。而鲁智深、李逵等人，是下层军官或狱吏，收入微薄，生活清苦，出入于市井之间，他们对社会政治的腐败和官场的黑暗有透彻了解，又能切身体会老百姓所受的压迫和生活的艰难，这又是他们那种嫉恶如仇、赋予反抗性格形成的原因。 其次，《水浒传》还展示了人物性格形成和变化的过程。《三国演义》人物的性格出场定型，从始至终发展变化不大，人物性格比较单一、稳定，具有平面化、静止化的特点。而《水浒传》中的主要人物，如宋江、林冲、武松以及鲁智深等等，他们的思想性格则随着人物遭遇和经历的不同，或多或少有所变化，有些人的性格甚至有质的飞跃。譬如，作为中层军官的林冲，武功高强，生活优越，所以刚出场的时候，林冲性格的主导面是安于现状、能忍则忍。他的妻子被高衙内调戏，他忍了，这是林冲第一次忍耐。林冲的这次忍耐，折射出封建社会一个普遍的社会现实——权力对人的压迫。权力，就像一把利剑，高悬在每一个人的头上，即使像林冲这样一个地位较高的军官，对权力也是心存畏惧，更何况是普通百姓。被流放沧州时，高俅派人在途中杀他，他又忍了。看守沧州草料场，高太尉的心腹陆谦，想要烧死林冲，这时候的林冲才知道自己已经没有退路，才奋起反抗，杀掉陆谦后上了梁山。林冲被逼上梁山的经过，集中体现了他性格的发展变化过程：从安于现状，到妥协忍耐，最后奋起反抗。而他性格的发展变化，又与他所处的环境和人生遭际息息相关。 所以，《水浒传》就是通过表现人物性格形成的环境和过程，来塑造这些个性鲜明而又真实的人物形象。而《水浒传》的这种写法，明显受到司马迁所开创的纪传体文学的影响。 二、通过对比烘托描写，揭示人物的个性特征。 对比烘托手法，是我国古典小说最重要的创作方法之一。与《水浒传》大约产生于同一时期的《三国演义》，为了突出人物的主要性格特征，或为了区别同一类性格特征的人物，经常用到对比烘托手法。《水浒传》也是如此，《水浒传》在塑造人物形象的时候，主要在以下几个方面进行了对比性描写： （一）同一类情节的对比。 譬如，《水浒传》有不少杀淫妇的情节描写。比较典型的有三次：一是武松杀潘金莲；二是宋江杀阎婆惜；三是石秀调拨杨雄杀潘巧云。同样是杀淫妇，但是从三个人杀淫妇的目的和手段的不同，我们可以看出他们不同的性格特征。 武松是为了亲情，为了给哥哥报仇而杀了潘金莲。武松在得知哥哥被西门庆和潘金莲谋害后，不是立即杀人报仇，而是首先寻找哥哥被害的线索，然后到阳谷县衙去告状。可是，因为