【摘要】随着“多规合一”改革的快速推进,我国规划体系在技术、管理机构方面已经实现合一,但在更深层次的法律法规层面仍然处于“九龙治水”的局面。基于此,本文选取经历了“大一统”改革的荷兰《环境与规划法》为研究对象,总结其在“多法合一”、央地分权以及信息公开与公众参与三个方面的经验和做法,探究对我国规划法律体系整合的启示和借鉴。文章主要结论如下:采用“主干+专项”的模式,构建统一的规划法律体系;集权分权并重,构建合理的央地分权关系;强化信息公开,构建有限制的公众参与机制。
引言
?
我国规划体系曾经长期处于“九龙治水”的状态,政府出台的与空间相关的规划多达80余种,其中法定规划20余种,各类规划在内
您可能关注的文档
- 本体与机理——场域理论的建构、演变与应用.docx
- 比较中国应对SARS和H7N9的风险沟通实践——基于国际参考原则.docx
- 气候变化背景下的城市水环境韧性规划研究——以新加坡为例.docx
- 沟通管理和信任它们在建立自然灾害、疫情流感和恐怖主义等“意外事件”的抗逆力能力中的作用.docx
- 治理视角下的气候适应性规划——荷兰水管理和国土空间规划的一体化进程.docx
- 滨海低地城市鹿特丹应对气候变化灾害的策略及路径.docx
- 特大城市非正规地下居住空间合法化改造研究——以纽约实践为例.docx
- 特殊类型地区发展政策的国际经验.docx
- 社区建成环境审计——推进健康社区的有效工具.docx
- 积跬步以至千里——德国法兰克福城市绿带发展史与“慢营建”实践.docx
原创力文档

文档评论(0)