金融市场的进入与退出机制研究（经济财会论文资料）.docVIP

金融市场的进入与退出机制研究（经济财会论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“金融或证券”中“金融资料”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文7781字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：金融市场的进入与退出机制研究 2 一、中国金融业市场退出的背景分析 2 (一)中国金融业发展模式的制度变迁 2 (二)中国金融业市场退出的金融背景 3 二、我国金融机构市场退出机制上存在的问题 3 (一).极高的市场退出成本 3 (二)兑付储蓄存款的资金难以落实 4 (三)市场监管成本高 4 三、中国金融市场的进入与退出机制 4 (一)市场进入影响和制约着市场退出 4 (二)市场退出反作用于市场进入 5 (三)市场退出的处理情况影响市场进入的政策调整。 5 四)金融稳定、金融效率、社会净福利 5 二、金融稳定与金融效率 6 三、金融效率与社会福利 6 文2：企业人才退出机制研究 7 一、人才退出机制的内涵 7 二、我国企业人才退出机制的现状 8 （一）国有企业人才退出机制的现状 8 (二)私营企业人才退出机制的现状 9 三、人才退出机制的构建 10 （二）确立人才退出标准。 11 （三）做好裁员管理工作。 11 （四）建立“回聘”制度。 12 （五）在执行退出机制时，严格按照法律规定进行操作。 12 参考文摘引言： 12 原创性声明（模板） 13 文章致谢（模板） 14 正文 金融市场的进入与退出机制研究（经济财会论文资料） 文1：金融市场的进入与退出机制研究 文献标识码:A 一、中国金融业市场退出的背景分析 (一)中国金融业发展模式的制度变迁 改革开放二十多年来，随着中国经济的快速发展，中国的金融业也进入了前所未有的高速发展时期。首先是金融机构的种类迅速增加，出现了国有商业银行、股份制商业银行、农村信用、城市信用、寿险公司、财险公司、信托公司、证券公司、财务公司、投资公司、基金公司、典当行等名目繁多的金融市场微观主体，可以说发达国家已经存在的金融机构，我国几乎都有。其次是机构众多，截止1999年，全国共有金融机构199011个。再次，是人员众多，全中国有金融从业人员近300万人。最后，管理机制落后，这些庞大的金融机构，要么是国有，要么是变相国有(地方政府、国有企业)的金融机构，要么是产权不清的金融机构(信用社)，它们共同的特点是治理结构不合理，管理机制落后。 金融机构的快速扩张与我国经济发展模式和体制改革模式是相辅相承的，投资主体内的投资饥渴症催生了这些机构，适应了粗放式的发展轨迹，使这些新增设的机构绝大多数都是国有金融机构的复制品，并使它们获得相对的垄断利益。当这一扩张过程在上个世纪90年代末遇到以下背景变化时，扩张过程就到了它的临界点。首先失去了扩张型发展的客户基础， 二是金融企业失去了国家的财政庇护， 三是异质金融机构的表现，在国有金融机构和决策者面前树立了可供参照的坐标。 四是90年代中后期，中国资本市场的发展使企业又增加了一条融资的渠道，投资者可以把钱拿来去炒股票，或买公债，而不一定要存进银行，竞争环境逐渐不利于国有银行再象以前那样不计成本地扩张和经营了。 (二)中国金融业市场退出的金融背景 不良资产的大量存在，是我国金融企业市场退出问题的最主要的金融背景。我国不良资产的形成有外部环境变化的宏观因素、政府行为因素、国有企业行为因素等，但国有银行的行为特征却是导致了不良资产形成的主要因素。 二、我国金融机构市场退出机制上存在的问题 根据我国这几年金融机构的市场退出实践，以下问题尚有待解决。 (一).极高的市场退出成本 首先是直接成本，主要体现为市场退出的具体成本。一是市场退出费用安排，主要包括存款本息的资金来源及其谈判成本，储蓄兑付工作的成本。二是资产净损失严重，清收人员无清收动力，借款人无还款动力，清收费用高昂，总之在进入撤销程序后，撤销工作已是一种行政行为，不可能按照成本收益原则展开工作，从而使资产损失加大。其次是间接成本，即由于一家机构倒闭，而增加的其他机构的预防成本 (二)兑付储蓄存款的资金难以落实 我国的金融机构普遍产权不清，机构破产后，由谁最终承担改革成本，一直是困扰我们的问题。目前的基本原则是谁组建，谁管理就由谁负责。这种作法可能产生两个不良后果:第一，这实际上是人民银行在向流通中投放基础货币，而此时流通可能不需要货币的增加，如果由此引起通货膨胀上升，那么这一救助成本就太大了，第二，地方政府虽然作了还款承诺，但能