个人破产“债务人重生”的限度——以相对、有限、附条件的破产免债为中心.docx

观点摘要： 现代社会中，个人破产制度包含债务人利益考虑，但仅限于保障债务人基本生存权和发展权，“人格减等”仍是个人破产制度的本质。基于债务清出与信用公平双层理论，适当破产免债有其正当性，但对于破产免债的定位，应为“人格减等”本质下具有调整意义的次生工具。立足于人道主义价值观和激励债务人配合需要，我国的个人破产制度设计应允许债务人重生，但不可将破产免债作为个人破产的出发点和落脚点，个人破产免责应相对、有限、附条件。虽然破产有免债希望，但破产并不必然免债，更不能让“重生”成为逃债“合法”渠道，应当慎重对待破产免债，坚守“人格减等”本质。  ●  在我国，个人破产立法自二十世纪90年代以来就是一