脊柱骨折伴脊髓损伤手术室护理效果.docxVIP

脊柱骨折伴脊髓损伤手术室护理效果【摘要】目的：总结和分析针对脊柱骨折伴脊髓损伤手术室护理 工作中采用系统化干预的临床价值。方法：选取本院2019年1月至 2020年10月收治的52例阶段脊柱骨折伴脊髓损伤行手术治疗的患 者为研究对象，根据不同的护理方式分为观察组和对照组，各26例。 对照组实施常规手术室护理，观察组实施手术室系统化护理配合。比 较两组患者的护理满意度、不良反响发生率及护理前后生活质量评分。 结果：观察组患者护理满意度高于对照组，组间比拟，差异具有统计 学意义(P0.05)；观察组患者不良反响发生率低于对照组，组间 比拟，差异具有统计学意义(P0.05)；两组患者护理前生活质量 评分比拟，差异无统计学意义(P0.05)；观察组患者护理后生活 质量评分高于对照组，组间比拟，差异具有统计学意义(P0.05) o 结论：在手术室护理工作中，对脊柱骨折伴脊髓损伤患者采用系统化 干预策略有利于提升护理质量，对于患者顺利完成手术具有极为重要 的意义。 【关键词】系统化干预;脊柱骨折;脊髓损伤;手术室护理;生活质量 临床医学中，脊柱骨折是比拟常见的创伤疾病，是由间接的外力 而导致的，比方说患者从高处跌落，臀部和足部首先落地。在发病之 后，患者会出现疼痛及脊柱畸形等病症，同时也会伴随着脊髓损伤的 问题，致残率较高［1］。为了提高治疗的效果、保证质量效率，要 根据患者的特点，结合手术的要求来制订手术室系统化的护理配合方 案。本研究针对脊柱骨折合并脊髓损伤的患者采用系统化干预的价值 进行研究，现报告如下。 1资料与方法 1.1 一般资料选取本院2019年1月至2020年10月收治的52例 阶段脊柱骨折伴脊髓损伤行手术治疗的患者为研究对象，根据不同的 护理方式分为观察组和对照组，各26例。对照组：男性13例，女性 13例；年龄24?54岁，平均年龄(46.71±1.44)岁。观察组：男性 15例,女性11例;年龄27?55岁，平均年龄(44列2±1.37)岁。 两组一般资料比拟，差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。 1.2方法对照组患者采取常规的手术室护理方式。观察组患者那么采取 手术室系统化护理配合方式。主要包括以下几个方面：第一，术前护 理配合方面。对于脊柱骨折合并脊髓损伤患者，专职的护士人员要了 解患者的状态，对患者的信息及资料进行细致的查阅和分析，了解患 者的病情和各项生理指标。在手术开展的前Id,要与患者进行细致 的沟通。患者在疾病的影响下，经常会产生焦虑及紧张等负面情绪[2], 对这些患者进行心理疏导，能够更好地消除患者的不良情绪，形成比 较良好和稳定的医患关系。护理人员可以向患者讲解一些关于疾病的 具体知识，让患者主动配合医生的各项工作。医护人员也要鼓励患者 的家属对患者提供一些鼓励。除此之外，护理配合工作中还需要加强 对于手术流程、手术体位和手术室环境的控制，及时发现存在的具体 问题，制订出严格、完善的手术室系统性护理配合方案，防止风险。 第二，术中护理配合方面。手术中有很多患者会受到疼痛及脊神经损伤的影响，导致呼吸活动受阻，为了使患者保持腹式呼吸，防止在手 术中通气缺乏或二氧化碳积蓄，确保患者的肩部及垫靠的稳定性，防 止支撑物脱落而导致支撑效果不理想，还要对患者体位的变化随时进 行客观的评估。除此之外，在手术中还要严格进行无菌操作[3], 确保各项工作的准确性及合理性，监测患者的生命体征，包括患者的 血氧饱和度、出血量及出血速度，如果发现异常，那么需要将其报告给 主治医生，由主治医生来安排相应的工作，提高手术治疗的有效性， 保证治疗的效果。第三，在术后护理方面，手术完成之后，还要对患 者进行详细的了解，定期随访，判断后续的护理效果[4] o 1.3观察 指标比拟两组患者护理满意度，采用本院医院自制百分制的评分表， 包括非常满意（291分）、满意（61?90分）、不满意（W60分）。 比拟两组患者的生活质量评分，指标包括心理功能、躯体功能、社会 功能、精神健康4项。比拟两组患者不良反响发生率，不良反响包括 血栓性静脉炎、肺部感染、泌尿系统感染。L4统计学方法采用 SPSS18.0统计学软件进行数据分析，计量资料以（x±s）表示，采用 t检验；计数资料以率（％）表示，采用x 2检验。PV0.05为差异具 有统计学意义。 2结果 2.1两组患者护理满意度比拟观察组患者护理满意度高于对照组, 组间比拟，差异具有统计学意义（PV0.05）,见表1。2.2两组患者 不良反响发生率比拟观察组患者不良反响发生率低于对照组，组间比 较，差异具有统计学意义（PV0.05）,见表2。2.3两组患者护理前后生活质量评分比拟两组患者护理前生活质量评分比拟，差异无统计 学意义(P0.05)；观察组患者护理后生活质量评分高于对照组， 组间