《网络协同经济学第三只手的凸现》读后感.docVIP

《网络共同经济学》读后感 2010年9月11日，由中国信息经济学会、中国社科院信 息化研究中心、阿里研究中心主办的“2010新商业文明论坛”，在中国杭州成功举办。中国信息经济学会理事长杨培芳在会上致辞，来自不同领域的专家和公司家，就新商业文明的主题进行了深入商讨。以开放、透明、分享、责任为基本理念的《新商业文 明宣言》正式发布，一小批公司将共同共赢的实践走到理论前面。这正是《网络共同经济学》倡导的公共理性市场伦理，共同共赢的商业伦理。 物以多为贵、共同成本下降的网络效应决定网络经济条件 下边际成本曲线下降；分工和专业化成本降低促使利润递增，促使生产率提高。这使得互联网络下经济更靠近于完全竞争；信息极其丰富、零交易成本、无进入壁垒、技术改革更快，任何可能 是开始绝不引人注目的小小改变，会引发异常市场变化，市场突变会在很短的时间内使某些公司消失，而使另一些公司壮大。 网络经济的三大基本规律揭示了网络经济对工业经济的三大挑战：一是生产资源稀缺，消费欲望无限这个传统经济的理论治本开始摇动；而是利润递减的经济规律将让位于利润递增；三是现代市场经济的“嫌贫爱富”特点将让位于后现代市场经济的“信息共享、利润摊薄”效应。 互联网体现出与工业社会完全不同的构造特点和社会精 神。信息跨越了时空界线，实现了自由流动，在经济交易领域受 到互联网开放性的重要冲击，形成一种无边界的交易市场。互联网的实时互动和异步传输技术构造将彻底改变信息的流传者和 接受者的关系，实现了在线信息沟通的实时互动。互联网的水平存在方式决定了网络是一个同等的世界，透明的网络使得任何经济主题都要按照公共规则进行公正交易。随着生产力的进步，互联网更为体现出无级别、无中心、无控制，但又极其有序的自组 织特点，社会信息新华是人脑仿生的一个伟大过程。这就是互联网的开放、互动、同等、自组织的四大社会精神。这就为网络共同经济的实现确立了可能性的基础。 随着信息的日益透明和科学知识的普及，公司的根本目的 将不是攫取最大化的利润而是为消费者创造最大化的价值，进而获得自己合理利润；人们生产的目标也不是为了赚取更多的钞票，而是要提高包括“物质生活、信息沟通、自我实现”在内的 整个生活质量。未来的公司只有向社会提供有用的价值，才能从社会得到合理的回报。经营者将会发信啊按照同等合作规则要比通过欺诈活得几次不义之财更存心义。在理论上，着名的“纳什 悖论”和埃克斯罗德的“合作进化”模型，从正反两方面证了然之哟同等合作者才能活获救援生存和繁衍的时机。 而目前我国的网络经济的负效应：一、拉大发达国家与发展中国家之间的差距：网络经济的“马太效应”将使国际经济的差距扩大趋势在本国地域间延长，形成了一国经济发展不平衡的 差距。同时由于网络经济本身就是知识劳动、智力和资真相结合的新产业，网络新经济对就业和收入分派产生重要影响，这就意 味着相当多的人因不具备网络经济的某些条件而被拒之门外，又因压缩传统就业岗位而被清除，面临失业，发展中社会贫富分化程度有可能随着网络经济发展快速加剧，进而带来国家社会阶层构造分化与变革。二、网络泡沫致使经济虚假繁华：（1）大量剩余资本的存在使人们的投机意图有了可履行操作，加速了网络泡沫的形成过程；（2）大多数网络公司的经营基本上都能够用“融资”两个字来归纳，网络公司的这种短视行为使它们往往只顾眼前利益，忽略了加强公司自己建设和内部管理，一旦没有资本持续注入，网络泡沫就会破碎；（3）网络经济的观点被反复炒作，致使网络的作用被无限夸大，结果产生了“风险投资的全民化” 网络泡沫的形成中起到了不可忽略的催化剂作用和“风险投资对象的虚泛化”。 目前我国网络经济现存的发展未问题主要有：信息基础设备建设的落伍、金融电子化水平低以及网络交易安全性缺乏保障。而致使这些问题的原因：电信部门的垄断尚未完全打破、缺乏规范的资本市场体系，主板市场规模小，上市公司的总体质量不佳法律不健全，运作和监管体制也不完善。 在拟订正确的网络经济发展战略，加强网络基础设备及产 业基础建设，促使政府对网络的服务职能，建立网络经济创新体 系的同时；作为网络经济主体的网络经营者，应该发挥能懂性， 积极建立共同合作的网络经济，促使网络经济的发展繁华，进而 达到公司价值最大化，这样共同网络经济时代便拭目可待。