大卫 李嘉图在经济学上有什么成就.pdfVIP

大卫李嘉图在经济学上有什么成就？ 李嘉图的经济学理论的基础是劳动价值论，这种理论是从斯密那里来的，但经过 了一些改动——怎么说呢，改动得越来越僵化了。 李嘉图的价值理论的核心就是下面一句话：“商品的价值……取决于其生产 所必需的相对劳动量。”根据这个理论，他认为，劳动的价值（工资）是一定社 会中为维持工人生活并延续其后代通常所必需的生产资料决定的，而利润则决定 于工资。在所有这些分析中，我们看不到供给与需求的作用，一切都是某种神秘 的因素所决定的。 不过，聪明的李嘉图早就意识到了这种价值理论的内在矛盾，他自己曾经犯 过嘀咕： “我不能克服这样的困难：在地窖里贮藏了三四年的酒，或最初在劳动 方面花费了也许还不到 2先令，后来却值 100镑的橡树。”后来，人们用水与 钻石来概括李嘉图等古典经济学家所面临的“价值悖论”：水对人极端重要，是 生命的支柱，但在通常情况下，价格却很低；而钻石是奢侈品，对于人的生存而 言没有任何用处，通常情况下价格却很高，为什么？ 李嘉图始终没有能够解决这个难题。到了1870年代，边际主义兴起，经济 学家才能够解答这一问题。答案很简单：价值只能来自个体消费者的主观评估。 我可能花了30年时间研究一种东西，但拿到市场上却没有一个消费者问津，那 么，它就没有任何经济价值，不管我就这上面投入了多少劳动。商品和服务的价 值是消费者评估的结果，商品和服务的相对价格是由消费者对这些产品的评估和 欲望之水平和强度所决定的。 李嘉图刚刚开始进入经济学界的时候，英国正在紧锣密鼓地制订限制谷物 贸易的《谷物法》。李嘉图鼓吹自由贸易，但《谷物法》最终还是通过了。这促 使李嘉图更深入地思考贸易问题，从理论上驳斥贸易限制的荒唐。 他的国际贸易学说可以被称为“比较成本说”或“比较成本规律”。他模仿 同亚当斯密斯关于个人劳动分工的理论来分析两个国家间贸易的好处。假定制 一单位布，英国需要 50个劳动日，葡萄牙需要 25个劳动日；制一单位酒，英 国需要200个劳动日，葡萄牙只需要25个。可以看出，葡国制酒、制布所需的 成本都比英国绝对低，即都处于绝对优势。不过，葡萄牙在酒的生产中表现出的 优势更大，葡萄牙的制酒成本相对低，处于比较优势，制布成本相对高，处于比 较劣势。而英国制布成本相对低，处于比较优势。在这种情况下，英国放弃生产 比较劣势的酒，专门生产比较优势的布。如此分工，两国合起来不仅可以生产出 更多的酒和布，英国还可以用布换到较多的酒，而葡萄牙用酒可以换到更多的布。 两国同时获得国际分工与国际交换的好处。 这种理论为自由贸易提供了坚实的理论基础。李嘉图认为，国际分工与国际 交换的利益，只有在政府不干涉对外贸易，实行自由贸易的条件下，才能最有效 地实现。 “在一个具有充分商业自由的体制下，每个国家把它的资本和劳动置于 对自己最有利的用途”。因此，他是坚定的自由贸易论者。 李嘉图形成了一个庞大的经济学理论体系，在斯密奠基的基础上正式建立起 了古典经济学的大厦。他的劳动价值论在新古典兴起之后已经没有多大价值了， 但他的比较优势理论对于自由贸易的贡献却是不朽的。 一、 李嘉图与詹姆斯穆勒：《政治经济学及赋税原理》的写作 李嘉图首先是一个金融天才。14岁时李嘉图就从事证券交易业务。26岁时 李嘉图 800镑为资本开始独立经营，到42 岁退休时，资产达到 160万镑。 这一数字使他成为当时的头等富豪。但是，同坎蒂隆、凯恩斯这样的经营奇才一 样，后人对他们的景仰不是因为他们的投机传奇，而是因为他们对经济学发展的 开创性贡献。真正使李嘉图具有传奇意义的还在于，这位经济学说史上一流的思 想家， “他所受到的正规教育是一个伟大的经济学家所受到的最贫乏的教育，这 样，他作为一个经济学思想家的成就必须归之于天才。”李嘉图的成功似乎在挑 战经济学教育的必要性。但是，如果没有詹姆斯穆勒（ James Mill 1773—— 1836年），李嘉图的天才注定会被埋没。 1799年，李嘉图在某温泉胜地养病期间，偶尔翻阅了《国富论》，他“非 常喜欢它，以致要取得研究的体验。”这是李嘉图对经济学产生研究兴趣的开始。 此后，李嘉图经常阅读詹姆斯穆勒主编的主张自由贸易的《爱丁堡评论报》。 1808年穆勒出版了阐述自由贸易主张《商业保护论》，李嘉图大为赞许。此时， 穆勒已经是一位有影响的历史学家和逻辑学家。 “李嘉图对穆勒深为敬佩，特别 对穆勒受到他自己所缺少的正规的教育很是羡慕”，李嘉图主动与之结识并成为 知交。此后，李嘉图与穆勒经常就当时的热点问题