新常态经济下我国第三产业的发展水平研究(行业资料).docVIP

新常态经济下我国第三产业的发展水平研究(行业资料).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新常态经济下我国第三产业的发展水平研究(行业资料) 文档信息 : 文档作为关于“行业资料”中“经济资料”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5711字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载! 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:新常态经济下我国第三产业的发展水平研究 2 1 相关研究 2 2 第三产业发展水平衡量指标的构建 3 3 数据来源及综合评价 3 4 结果分析 5 文2:对我国第三产业的再认识 6 一. 我国第三产业的发展现状 6 二. 我国第三产业存在的问题 7 2. 对国有服务业进行改革和开放 8 3. 加大对科、教、文、卫、体等方面的投入 9 4. 政府应制定相应的政策 9 参考文摘引言: 10 原创性声明(模板) 10 文章致谢(模板) 11 正文 新常态经济下我国第三产业的发展水平研究(行业资料) 文1:新常态经济下我国第三产业的发展水平研究 2012 年,我国经济增长速度开始出现多年来罕见的下降情况,已经由之前的高速发展降低到8%以下,而在2013 年,第三产业的比重又首次超过第二产业,这说明我国的经济结构调整取得了一定的进展,在这种新常态下,中国经济结构将不断优化升级,第三产业逐步成为产业主体,服务业比重上升将是长期趋势。随着国家经济发展方式的转变和调整结构步伐的加快,制造业的增速将逐渐下滑,第三产业的发展将节节加速,这对传统制造业的升级将起到关键性作用。 1 相关研究 近年来,很多学者通过一些反映第三产业发展水平的指标对各地区的第三产业发展水平进行了衡量。林武平(2006)将影响第三产业发展水平的指标分为地区第三产值比重、地区第三产业就业比重等六个指标,并运用因子分析法和聚类分析对2000-2004 年的《中国统计年鉴》的数据进行分析,把我国的27 个省的第三产业发展水平分成了两大类,五小类。高风(2008)从发展规模、发展速度、发展效益和产业贡献度四个方面构建评价指标体系运用因子分析的方法对内蒙古的第三产业发展水平进行了评估。李苗苗、姜照华(2010)从发展规模、发展速度、发展结构、发展效益和发展潜力五个方面构造了第三产业发展水平综合评价的一个指标体系,并运用该指标体系对我国31 个省、直辖市和自治区的第三产业的发展水平运用改进的主成分分析法进行了综合评价,最后根据评价结果得出了我国第三产业发展的几个特征及其分类。朱晓杰(2012)从静态水平指标和动态水平指标两方面来构建评价指标体系,运用因子分析和聚类分析的方法分析了河南第三产业发展水平。综合众多学者的研究,可以看出,评价我国各省市第三产业发展水平大都采用了因子分析的方法,关键在于各学者对指标的选取各有差异。 2 第三产业发展水平衡量指标的构建 本文通过参考相关文献,本着数据可得性、内容全面性、指标代表性等原则,从不同的侧面选取了代表各地区第三产业发展水平的9 个指标,如表1 所示。 3 数据来源及综合评价 本文的数据来源于中华人民共和国国际统计局网站,数据计算及分析是基于 完成的。由于影响地区第三产业发展水平的因素比较多,且难以避免多重共线性的问题,所以本文采用因子分析法来解决这一问题。首先,将衡量第三产业发展水平的9 个指标作为因子分析的原始变量,然后计算相关系数矩阵,接着测算矩阵特征值与特征向量,最后计算出各因子的得分及综合评分。 通过分析变量间的相关关系以及对变量进行KMO 和Bartlett 球度检验发现,Bartlett 球形度检验统计量观测值为,相应的概率P 为,如果显著性水平为,由于概率P 小于显著性水平,应拒绝原假设,认为相关矩阵与单位矩阵有显著差异。同时,KMO 值为,根据KMO 的度量标准可知,原始变量适合做因子分析。 根据原来变量的相关系数矩阵,通过主成分分析法分析得到每个变量的共性方差均在 以上(表略),说明根据因子分析最终计算出的三个公因子能够较好地反映原始变量的大部分信息,因子提取的总体效果比较好。从表2 可以看出特征值大于1 的3 个共同因子累积方差贡献率达到了%,也就是说,这3 个因子解释了各省市第三产业发展水平的%,也就是说前3 个因子集中体现了原始数据大部分的信息,因此,提取3 个公共因子是合适的,能够比较全面的反映情况。随后,这3 个因子被提取和旋转,其累计解释总方差百分比和初始解的前3 个变量相同,但经过旋转后的因子重新分配各因子的解释原始变量的方差,使得因子的方差更为接近,也更容易解释。 将旋转后的因子载荷按照从大到小的顺序排列(表3),选出因子载荷值大于 的关系提取出来可以得到因子1 支配的变量有:X1:城镇化率;X5:

您可能关注的文档

文档评论(0)

行业资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档