法考主观题历年真题及答案解析（第9套）.pdf

法律职业资格考试 （主观题）真题汇编9 本试题来源于考生回忆，仅供参考学习，请勿用作其他用途！ 一、问答题(总题数：7，分数：7.00) 1. 某天，张某 （19岁）对王某 （18岁）和李某 （17岁）说有一个富商住在县城的某旅馆中，可以从富商 那里弄些钱来花。王某和李某起先有些犹豫，怕被抓到。张某表示有他在肯定没问题,随后二人也表示赞同， 并在张某的带领下 “踩点”，査看路线。某天半夜，李某在旅馆房间外望风，张某、王某二人顺着窗户爬 进了富商的房间,将躺在床上睡觉的富商捆绑起来并持刀威胁其不许出声，随即搜遍了富商的全身及其房间 的各个角落’但是二人没有发现钱和任何值钱的财物。张某认为一定是富商将钱财全部藏了起来,但因担心 在旅馆房间中逗留时间过长可能会被发现,随即将富商带到了附近闲置的房屋中。直到第二天早上6点,张 某等3人才发现捆绑的这个人不是富商，而是暂住旅馆的外地打工人员，的确已经身无分文，便将其放回。 【问题】 1.张某等3人的行为构成何种犯罪？ 2.张某等3人的犯罪行为属于何种犯罪形态，未遂还是中止？ 3.张某等3人各应负何种刑事责任？ __________________________________________________________________________________________ 正确答案：(无) 解析：1.张某等3人的行为均构成抢劫罪。2.张某等3人的行为属于犯罪未遂。3.在整个犯罪过程中；张 某是主犯，主谋、策划并实行了抢劫行为，并且张某教唆未满18周岁的李某犯罪，根据 《刑法》总则的规 定，应从重处罚，因此对张某应以抢劫罪 （未遂）从重处罚；王某是从犯，在共同犯罪中起辅助作用，根 据 《刑法》的规定，对王某应以抢劫罪 （未遂）从轻、减轻或者免除处罚；李某是未成年人，且在共同犯 罪中起辅助作用，因此对李某以抢劫罪 （未遂）处罚，鉴于犯罪没有造成严重后果，且李某在犯罪中的作 用不大，因此应当对李某减轻或免除处罚。 2.案情:2011年5月2 日上午9时,甲市某区公安人员接到被害人报案，声称被3人合伙实施抢劫，公安人 员立案侦查，当晚在辖区内巡逻时，3个年轻人 （张三、李四、王五）行迹可疑，即上前盘查。经查,在王 五身上发现被害人被抢财物。案件侦查终结后，区检察院向区法院提起 公诉。(证据）张三——在侦查中 供称,其作案方式是3人在街上寻找作案目标，确定目标后由李四、王五实施抢劫，得手后张三负责接应。 作案过程由李四策划、指挥。在法庭调查中承认起诉书指控的犯罪事实，但声称在侦查中被刑讯而受伤。 李四——在侦查中与张三供述基本相同，但不承认作案由自己策划、指挥。在法庭调查中翻供，不承认参 与抢劫，声称对本案毫不知情,并声称在侦查中被刑讯而受伤。王五——始终否认参与犯罪。声称被抓获当 晚偶遇张三、李四，3人一起吃完晚饭后闲聊，才被公安机关抓获。声称没有与张三、李四共同抢劫，并 声称在侦查中被刑讯受伤。公安机关——经核实,从王五处发现财物与被害人陈述中财物相符,并调取到案 发地录像，显示张三、李四抢劫经过。由于王五患有严重疾病’在侦查过程中公安机关对其取保候审。王 五辩护人——称在案卷材料中看到王五被刑讯受伤后包有纱布的照片，并提供一份王五父亲的书面证 言:2011年5月2 日上午，王五在家打牌，并未出行。(法庭审判）庭审中，3名被告人均称受到侦查人员 刑讯。辩护人提出：（1)在审查起诉阶段人民检察院并未听取其意见，对是否存在刑讯问题未予理睬；（2) 在案卷材料中看到王五受 伤后包有纱布的照片,被告人供述系通过刑讯逼供取得,属于非法证据’应当予 以排除,要求法庭调查。公诉人反驳，被告人受伤系因抓捕时3人有逃跑和反抗行为造成,与讯问无关，但 未提供相关证据证明。法庭认为，辩护人意见没有足够根据，即开始对案件进行实体审理。最后，法院采 纳在侦查中张三、李四的供述笔录、被害人陈述、监控录像作为定案根据，认定张三、李四、王五构成抢 劫罪 （李四为主犯），分别判处有期徒刑5年、6年和3年。 问题： 1.在案件侦查阶段，公安机关对王五适用取保候审采用保证金保证的方式，期限届满后公安机关不退还其 保证金，应当如何救济？ 2.在审查起诉阶段人民检察院是否应当听取辩护人的意见？人民检察院对证据的合法性问题应当怎样处 理？ 3.如法院对证据合法性有疑问，应当如何进行调査？ 4.法院对李四的犯罪事实的认定是否巳经达到事实清楚、证据确实充分？为什么？ 5.现有证据能否证明王五构成犯罪？为什么？ _____________________________