商业银行林业金融抵押贷款业务博弈分析(经济论文资料).docVIP

商业银行林业金融抵押贷款业务博弈分析(经济论文资料).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
商业银行林业金融抵押贷款业务博弈分析(经济论文资料) 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:商业银行林业金融抵押贷款业务博弈分析 2 一、林业金融创新的重要性分析 2 二、金融机构银行与林权抵押贷款行为的博弈分析 2 (一) 林权抵押、担保机制的信息号传递功能 2 (二) 金融机构银行与林权抵押贷款行为的博弈模型 3 (5)最后得出银行与融资方林农之间的博弈支付矩阵。 4 (三)博弈双方的理性选择 4 三、加快发展林权抵押贷款业务 5 (一) 建立林权抵押贷款的风险防范机制 5 (二) 加大政府的抵押贷款补贴支持力度 6 (三) 规范森林资源资产评估行为 6 文2:商业银行贷款业务会计处理 7 一、贷款的确认与计量 7 (一)贷款的初始确认和计量 7 (二)贷款的后续计量 8 (三)贷款的收回 9 二、贷款业务在财务报表中的列示 10 (一)在资产负债表中的列示 10 (二)在利润表中的列示 11 (三)在现金流量表中的列示 11 参考文摘引言: 11 原创性声明(模板) 12 文章致谢(模板) 13 正文 商业银行林业金融抵押贷款业务博弈分析(经济论文资料) 文1:商业银行林业金融抵押贷款业务博弈分析 一、林业金融创新的重要性分析 当前,在我国的理论界与学术界,林业投融资问题研究还存在着很大的局限性。具体而言,我国对这一问题的研究还过多地停留在理论层面,而缺乏必要的创新实践。在这种情况下,我国林业金融支持体系很难得到建立和完善,从而导致了目前我国林业产业发展的投融资困境。 对于林业产业化发展而言,金融支持是推动其发展的核心环节和关键要素。因此,通过金融工具创新、金融市场发展等手段,增强林业产业资金运行效率,推动林业产业资金有序运行,实现金融市场发展与林业产业发展的有机结合,这是促进我国林业产业化发展的必然举措。当前,我国的农村金融体系与城市金融体系都不能适应林业产业发展的需求。对此,我们还有必要采取有效措施,最大限度地发挥金融在林业产业化发展的功能和作用。 二、金融机构银行与林权抵押贷款行为的博弈分析 本研究用博弈模型来分析林权抵押贷款双方行为模型,分析业务的风险的影响因素。博弈论是对智能的理性决策者之间冲突与合作的数学模型的研究,是现代经济管理的重要分析技术。在给定局中人策略空间、效用函数、信息结构的条件下,理性的局中人通过其最优选择追求个人利益最大化即效用最大化,最终达到博弈均衡。 总结大全 /html/zongjie/ (一) 林权抵押、担保机制的信息号传递功能 抵押就是融资方用自身财产向投资方作出的违约赔偿保证,担保是指融资方在自身财产不足的条件下,请求第三者以财产向投资方作出的违约赔偿保证。即抵押、担保的主要功能均是投资者借此获得融资企业违约的赔偿保证(蓝虹,2004)。假设市场中有金融机构投资方银行和融资方林农,林农有意向用某处林地抵押向银行申请n年的L万元的贷款,利率为i(0<i<1),用于林业生产经营投入;所获收益就是融入资金量L的函数H(L),林农增加的利润(π)可描述为:π=H(L)-L(1+i)。如果林农增加的收益为π<0,即H(L)<L(1+i),则林农无力偿还融入的资·16·第4期廖文梅等:林权抵押借贷双方博弈行为分析金(贷款),这种情况并不是道德风险,而是林农所融入资金的林地生产经营遭受了风险———自然风险和社会风险(如人为灾害、自然灾害、市场风险)。但如果π>0,即H(L)<L(1+i),林农具有偿还资金(贷款)的能力,他就会有偿还和不还两种选择。如果林农选择不偿还策略,则银行利益将会受到损害。由于银行对林农贷款偿还策略的选择具有非对称信息,银行为了防止林农选择不偿还策略使自己利益受损,就会选择不向林农作出贷款的行为,从而使林农难以获得贷款,同时银行也损失了利息收益。因此,林农为了让银行相信息其会选择偿还策略,以便获得自己所需的资金,则会选择抵押、但保机制。假如林农向银行提出林权抵押、担保数额为林地目前的评估价格C,贷款期限满后,林地价值为C(1+t),t为林地价值增长率。当t>0,林地价值增加;当t<0,林地价值也会降低,并且要有以下关系: 论文 H(L)<L(1+i) C(1+t)>L(1+i ) 从上式可知,如果林农选择不偿还策略,其收益为L(1+i);如果林农选择偿还策略,其收益为C(1+t),即选择不偿还策略的机会成本为C(1+t)。由于L(1+i)<C(1+t),即选择不偿还策略其收益小于其机会成本,因而林农一定会选择偿还策略。 (二) 金融机构银行与林权抵押贷款行为的博弈模型 假设:建立金融机构银行与融

您可能关注的文档

文档评论(0)

agui1991 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档