国家基金课题申报及学术论文写作的几点体会课件.ppt

课题申报中的几个关键问题——项目论证 对研究方法、技术路线、实验方案并进行可行性分析——怎么做？ 说明本项目如何开展研究，怎么逐步深入研究，直至最终获得预期成果。 应分析所提出的研究方法、技术路线、实验方案是否合理、可行，能否通过所提出的研究方法与技术途径保证获得最终预期成果。 研究方法与技术路线的基本要求：具体、准确、合理、可行，同时应具有先进性或创新性； 研究方法要规范：即运用于国际本学科研究接轨的、规范化的研究方法； 体现多学科交叉、集成、定性定量相结合的研究。 应说明是否具备研究所必需的实验设备与条件，特别应说明是否具备进行本领域实证研究与案例研究所必需的有关单位的配合，并要求在申请书中签字盖章或出具证明。 对研究方法、技术路线、实验方案并进行可行性分析——怎么做？ 准确阐明项目的特色与创新之处 所谓特色与创新即在本项目研究领域中申请者与国内外同行所不同的，也即前人未曾有过的新学术思想、新理论、新的研究方法、手段或应用性结果。从属于研究方案栏目下的这个小栏目要对包括项目的立项依据、研究内容、研究方法与手段、技术路线方案上的研究与创新点进行概括、提炼并集中反映出来。但不是重复前面论述过的话！ 课题申报中的几个关键问题——项目论证 对研究方法、技术路线、实验方案并进行可行性分析——怎么做？ 预期的研究进展和成果要明确 预期研究进展应是各研究阶段的研究方案、研究成果与时间进度的综合表述。 研究成果：包括成果内容、成果形式、成果数量三要素；要求明确、具体，具有可检查性。 成果内容：回答在什么问题上或哪几个问题上将取得进展并获得成果； 成果形式：说明以什么样载体来反映取得的研究结果，成果形式通常包括论文、论文集、学术专著、研究报告、政策性建议、计算机软件甚至一些系统设计等； 成果数量：说明涉及到的成果形式的基本数量考虑。 课题申报中的几个关键问题——项目论证 研究基础及具备完成所申请项目的条件——凭什么做？ 应选择自己已有的研究基础、能发挥本人学术优势的项目申请 如果申请人从未在所申请项目的研究领域发表过一篇论文，说明申请人在这一研究领域没有研究工作基础，不具备实施该项目的研究能力。申请者及主要参加者所做的与本项目有关的研究积累和已取得的工作成绩要尽可能详尽地反映。 课题申报中的几个关键问题——项目论证 国家基金课题申报及学术论文写作的几点体会 于法稳 中国社会科学院农村发展研究所 国家社科基金项目申请人要按照《课题指南》的要求进行申报。基础理论研究方面的条目，一般只规定研究范围、方向和重点，申请人可按要求自行拟定题目。应用对策研究方面的条目（带*）标示，一般要求按题申报，不能改变题义，题目的文字表述可以自行确定。 国家社科基金项目完成时限，基础研究一般为二到三年，也可以根据研究工作的时间需要适当延长；应用对策研究要根据研究问题的紧迫性和时效性确定。 国家基金课题的总体介绍 国家社科基金项目评审规则 通讯评审：按照课题的学科归类，采取双向匿名通讯评审，将申报者的课题匿名邮寄给5位同行专家来评审。在评审时，5位专家按照评审标准给申报书的质量打分，达到规定的分数线可以入围会议评审。进入通讯评审的项目入围会议评审的比率一般在5:1左右。 国家基金课题的总体介绍 国家社科基金项目评审规则 会议评审：参会专家遵循独立审读、交叉审读、小组讨论提名、大组复议、投票表决等程序，确定拟立项目。会议评审既要审核课题设计和论证的水平，也要考察课题组前期研究成果，以此判断项目负责人及团队是否有足够的实力来完成所申报的课题。会议评审专家将按照2.3:1的比例，从入围会议评审的项目中选出各学科的拟立项目。 国家基金课题的总体介绍 申报国家基金课题的总体要求 课题申报中“顶天”与“立地”问题 “顶天”包括三点 熟悉前沿理论； 规范研究方法； 研究成果国际化； “立地”包括两点 抓准实际中具有普遍意义的问题——抓准问题才能“立地”； 理论能指导实际，解决问题——解决实际问题才能“立地”； 申报国家基金课题的总体要求 课题申报中“顶天”与“立地”问题 “顶天立地”对课题申请人的要求 加强对我国社会经济发展中的现实问题和现行政策的了解，抓准共性、具有普遍性意义的实际问题； 在纷繁而复杂的现实问题中提炼出具有规律性的关键性科学问题，持续深入开展研究。 那种要理论没有理论，抓问题抓不到点子上，是不可能脚踏实地去解决实际问题，即没有根基，无法“立地”。 申报国家基金课题的总体要求 课题申报的“国际化”与“本土化”的认识 “国际化”主要指理论方法 熟悉前沿理论； 运用国际规范的研究方法； 在国际期刊发表论文； “本土化”主要是指能够解决中国的实际问题 “本土化”也表现为研究成果有多种表现形式或