资本论读书笔记.docxVIP

资本论读书笔记 资本论读书笔记 3000 字一 《资本论》，是马克思的着作，是以唯物史观的基本思想为指导，通过深刻 分析资本主义生产方式，揭示了资本主义社会发展的规律，同时也使唯物 史观得到 了科学的验证和进一步的丰富和发展。《资本论》运用唯物史观的观 点和方法，将 社会关系归结为生产关系，将生产关系归结于生产力的高度，从 而证明了社会形态 的发展是一个不以人的意志为转移的自然历史过程。 马克思的剩余价值理论作为一种结合生产关系解释分配关系的学说，不 仅对 剥削问题作了科学分析，也为科学解释市场经济条件下的社会各阶层人民 的实际作 用和应得利益奠定了理论基础。但是，我们应该看到，目前它面临着 来自两个方面 的挑战，一个是一些人试图借助西方主流经济学的分配理论，否 定剩余价值论的学 术成就;另一个是一些人将剩余价值理论看成是不需要随社会 经济条件变化而发展的 自然科学理论，从而窒息了剩余价值理论的发展路径。 因此，针对上述挑战做出回 应，深化对剩余价值理论的认识，具有重大的理论 意义和现实意义。对于剩余价值 论的本质解释，马克思在分析商品价值形成结 构时，曾经提出过一个非常着名的公 式： C+V+M 。C 是指生产资料包括设备、原 料等的价值， V 是以工资形式出现的劳 动力的价值， M 是以企业主利润形式出现 的剩余价值。马克思认为， C 作为投入资 本，只是把所购买的设备、原料等的 价值转移到新的商品中去，并没有增加新的价 值量，只有工人付出的活劳动的 价值 V,才是创造出新价值 M 的唯一因素。马克思由 此说明，企业主的剩余价 值或利润，是由雇佣工人的劳动创造出来的，而这种创造 过程并没有得到任何 工资补偿。马克思在《资本论》中对剥削现象的描述实际上是 实证和抽象两种 方法并用的， 虽然剩余价值理论未能确立， 但并没有影响 《资本论》 成为工人 的圣经，原因在于： 第一，剥削现象是客观存在的，是工人切身体会到的。马克思把工人劳 动创 造的价值形象地说成，一部分是为了弥补劳动力再生产的“必要劳动”， 另一部分 是为资本家创造的“剩余劳动”，非常直观而且简单明了，很容易使 工人接受。第 二，马克思虽然不是凭借严密的逻辑力量证明了剥削现象的存 在，但在《资本论》 中列举了大量骇人听闻的事例，描述了资本家对工人进行 残酷剥削的事实，这种实 证方法的巨大力量弥补了他的抽象思维方法的缺陷， 甚至使许多虔诚地信奉他的理 论的人，对剩余价值理论的科学性，从来没有产 生过丝毫的怀疑。也就是说，马克 思的剩余价值理论虽然失败了，但他用实证 的方法对剥削现象的描述却取得了巨大 的成功，最终还是实现了写作《资本 论》的根本目的。在马克思看来，资本家总能 获得剩余价值或利润，资本家永 远是资本家，而工人只能维持劳动力的再生产，只 能绝对贫困下去，工人永远 是雇佣工人，两者之间不存在转化的条件，他没有为劳 资关系互相转化提供理 论依据，不能解释资本主义社会矛盾的逐步缓和以及工人阶 级相对贫困化的现 象。按照琼罗宾逊的理论，财产的私人垄断导致剥削的产生，垄 断条件如果发 生改变，既可能使有的资本家因为破产而沦为雇佣工人，也可能使有 的工人因 为劳动成果的积累而发展成为资本家，她的理论既可以解释劳资关系的对 立， 又可以解释劳资关系的转化。在我国现实生活中，资本所有者与劳动者并不存 在不可逾越的鸿沟，劳动者同时也可能是股票持有人，许多人已经具有劳动者 和资 本所有者双重身份。琼罗宾逊从垄断或不平等竞争的社会关系中解释剥削 现象，其 理论具有广泛的适用性，不仅能够说明以资本为手段的剥削，还能说 明以其它垄断 条件为手段的剥削，尤其是可以解释贪官污吏凭借手中的权力来 攫取社会财富的“权 力剥削”行为。剥削是以一定社会的价值判断为基础确立 起来的经济范畴。在市场 经济条件下，剥削现象的产生虽然以不等价交换为前 提，但不等价交换现象不都是 剥削现象。这是因为，在决定市场价格的垄断和 竞争的诸多因素中，包括自然垄断 因素、历史形成的垄断因素、人为的垄断因 素、社会制度造成的垄断因素、商品交 换过程中偶然出现的垄断因素、供求关 系变化引起的垄断因素，等等。市场主体利 用这些垄断条件参与竞争就会出现 不等价交换，显然不能把这些不等价交换现象都 当成剥削现象。由于经济行为 都包含着对垄断条件的利用，因而从利用垄断条件进 行竞争这一点上，不能区 分剥削与非剥削两种不同的经济行为。社会主义承认市场 经济中价格机制的调 节作用，就必然承认在一定范围内和一定程度上的不等价交换 的合理性，亦即 承认市场主体利用价格通过正当的垄断和竞争获得一定利润的合理 性，并在法 律制度上予以保护。利润作为商品的成本与收益之间关系的表现，同时 也体现 着市场主体之间的收益分配关系，是市场