- 2
- 0
- 约2.17万字
- 约 33页
- 2022-07-27 发布于四川
- 举报
分别为1.67、1.42、1.34倍,由此可得收入将分别为2018年的2.6、
3. 1倍,对应2018—2024年收入CAGR分别为17%、13%和21%,三 家整体收入(高端酒业务)CAGR达16%。考虑到提价带来利润率提升, 净利润增速将有望更快。
估值:周期性弱化+确定性溢价,未来有望向奢侈品估值看齐。
1)从过去压制白酒估值的因素来看,首先市场过去认为白酒业绩周期 性波动较大,但我们再度重申白酒周期性弱化将是板块未来估值中枢提升 的主要逻辑;其次传统估值方法只注重成长性而忽略了确定性,但我们认 为高端酒业绩确定性较强,理应享受确定性溢价。
2)对标海外来看,相较于海外烈酒龙头帝亚吉欧,国内白酒龙头成长 性更高、盈利能力更强、竞争格局更优,未来估值高于海外龙头将成为常 态;相较于全球奢侈品巨头,爱马仕估值长期保持在40倍以上,茅台 在品牌、产品、稀缺性、投资属性等方面均与其具备可比性,因此我们认 为国内白酒龙头估值未来有望向奢侈品巨头看齐。
风险提示:高端酒动销不及预期、三公消费限制力度持续加大、食品安 全事件风险。
原因:收入分化叠加财富效应,本轮高端酒奢侈品化具备支撑通过总结当下奢侈品市场表现,我们可以发现一个“有趣”的现象,即 2016年成为国内奢侈品市场的拐点,那么为什么国内奢侈品市场在2016 年后犹如雨后春笋般集中迎来爆发?其背后的经济推力是什么?本小 节将对高
原创力文档

文档评论(0)