水利水电施工搭接网络进度风险计算.docVIP

水利水电施工搭接网络进度风险计算 　　摘要：搭接进度网络可替代双代号和单代号进度网络而得到广泛应用，但PERT方法并不适用于搭接进度网络，因此搭接进度网络风险计算有待讨论。本文将搭接进度网络相邻两工序的时距假设为工序，并称其为时距工序，然后使其转化为广义PERT网络。在此根底上，首先提出了用(ntearl)方法计算施工搭接网络进度风险的步骤和方法。其次针对(ntearl)方法和经典PERT计算进度风险的缺乏，提出了修正PERT计算施工搭接网络进度风险的方法。将方法和修正PERT方法应用于工程实例，获得了满意的结果。 　　关键词：搭接网络施工进度风险工序 　　水利水电工程施工进度控制中，经常用搭接施工网络来描绘其进度。因此，研究水利水电工程施工进度风险，就需要讨论搭接施工网络风险的计算问题。施工进度风险是指实际工期超过规定或方案工期的概率。(ntearl)方法被用于计算双代号网络或单代号网络施工进度风险[1，2]，当然，根据搭接施工网络时间参数的计算公式[3]，也可用方法计算搭接施工网络进度风险。方法存在计算大型施工网络方案风险所用时间长、计算施工网络时间参数较为复杂等的局限性[4]。许多学者在经典PERT(PrgraEvaluatinandRevieTehnique)方法的根底上，讨论双代号网络方案的解析计算方法，并获得了一些成果[5，6]，但这些成果并不适用于搭接施工网络。因此，本文拟对搭接施工网络进度风险计算作一讨论。1搭接施工网络风险计算模型1.1时距工序搭接施工网络方案中相邻工序的搭接关系常用时距来表达。设有这样一道工序，其连接搭接施工网络相邻两工序，使相邻两工序分别与这一道工序为衔接关系，且该工序的持续时间为原相邻两工序的时距，那么称该工序为时距工序。时距工序只消耗时间而不消耗其他资源。引进时距工序后，只需将搭接网络中相邻工序的搭接关系处理为双代号或单代号网络中的衔接关系，即可得广义双代号或单代号网络进度方案。1.2搭接关系处理和广义双代号网络搭接网络的根本搭接关系有4种：从开始到开始(STS)，从开始到完成(STF)，从完成到开始(FTS)，从完成到完成(FTF)。另有两种混合搭接关系：STS与FTF的混合搭接；STF与FTS的混合搭接。混合搭接要求同时满足两种搭接条件。工序I到工序J存在的各种搭接关系，如表1。该表中的t、t1和t2分别是各种搭接关系的时距。引进时距工序后，各种不同的搭接关系可转化为衔接关系，并可得到广义双代号网络图，如表1。在广义双代号网络图中，包括常规施工工序、一般的虚工序和时距工序。常规施工工序既消耗时间，也消耗其他资源；一般的虚工序既不消耗时间，也不消耗其他资源；时距工序那么仅消耗时间，但不消耗其他资源。当广义双代号网络中的常规施工工序和时距工序具有不确定性时，即为广义PERT网络。2广义PERT网络中时距工序持续时间分析将搭接网络转换成广义PERT网络后，广义PERT网络中的时距工序和其它工序在属性上主要差异在于时距工序不消耗资源，在其他方面没有本质的区别。时距工序的持续时间在实际施工中可能会遇到确定型和不确定型两种情况。 　　表1各种搭接关系处理 　　搭接关系名称 　　搭接关系示意图 　　广义双代号网络图 　　STS 　　STF 　　FTS 　　 　　FTF 　　STSFTF 　　STFFTS 　　3广义PERT网络方案进度风险计算根据实际施工情况，对时距工序处理后，得广义PERT网络。此时其进度风险的计算完全和一般PERT网络一样，可用模拟仿真方法；对大型网络方案，可用修正PERT方法。3.1广义PERT网络进度风险的模拟仿真分析对于中小型施工网络，用模拟仿真方法计算施工进度风险还是比较有效的，详细计算步骤可见文献[4]。3.2广义PERT网络的简化解析计算经典PERT方法具有局限性，如，PERT网络线路间的相关性对风险计算精度的影响，已被人们有所认识[6]，此处引进当量概率的概念，采用线路合成方法，对经典PERT方法进展修正。 　　图1PERT网络节点分类 　　对如图1所示PERT网络，顺其箭线方向，在每一节点，对道路进展合成。通过合成，得各节点最早时间或该节点紧后工序的最早开始时间。在图1所示的PERT网络的节点可分为三类。第一类为只有一条线路汇入的节点，如节点2、3、6、8和9；第二类为有、且仅有二条线路汇入的节点，如节点4和5；第三类为有二条以上线路汇入的节点，如节点7。 　　3.2.1第一类节点的合成分析对于第一类节点，节点最早时间TEj的期望和方差即为紧前道路完成时间的期望值和方差。 　　TEj=TEi+tij,ij 　　(1) 　　当工序持续时间服从正态分布时， 　　(2) 　　(3) 　　3.2.2第二类节点的合成分析对于第二类节点，有两条线路汇入，节点最早时间TEj