HSE风险管理-长庆油田公司培训中心质量安全培训.pptVIP

风 险 管 理 4. 风险评价 4.6 安全检查表 4.6.4 半定量化安全检查表 菲离浦石油公司检查表采用了“检查表判分-分级”系统采用了三级判分系列：“0-1-2-3”、“0-1-3-5”“0-1-3-5-7”。0为不接受的条款；1为低于标准较多，符合标准判最高分。 * . 风 险 管 理 4. 风险评价 4.6 安全检查表 * . 风 险 管 理 4. 风险评价 4.6 安全检查表 * . 风 险 管 理 4. 风险评价 4.6 安全检查表 * . 风 险 管 理 4. 风险评价 4.6 安全检查表 * . 风 险 管 理 4. 风险评价 4.6 安全检查表 * . 风 险 管 理 4. 风险评价 4.6 安全检查表 * . 风 险 管 理5. 事件树-错误树分析 5.1 事件树(EVENT TREE ANALYSIS) 事件树是一种逻辑分析法。根据现场工艺、设备、设施情况，对一种初始事件，分析设备、设施成功（1）、失败（0）两种状态下，初始事件可能的结果，形成一种树状图。既可以进行定性分析,也可以进行定量分析。 * . 风 险 管 理5. 事件树-错误树分析 5.2 事件树的功能 5.2.1事件树是分析单元某一个初始事件可能导致的后果。是一种动态分析过程,由事件树可以看出系统各要素(设备、设施)对事件发生的影响,判断某一事件结果的可能性、严重性； 5.2.2 系统中任一设施的状态只有成功与失败两种，可以迅速推断出发生某一结果及其可能性； 5.2.3 可以找出最严重的后果，为确定顶级事件提供依据。 5.2.4 也可以进行原因分析——错误树。 * . 5.3 事件树的分析程序 5.3.1 确定系统单元、初始事件; 5.3.2 分析各要素成功（1）与失败（0）产生的结果，并用流程图表示出来； 5.3.3 进行概率计算: 发生某一事件的概率P=P1*P2*…PN 5.3.4 进行事故树简化 风 险 管 理5. 事件树-错误树分析 * . 5.3 事件树的分析举例 A B C C B A Ⅰ Ⅱ 风 险 管 理5. 事件树-错误树分析 * . 系统成功可能性=0.95*0.95*0.95=0.857375 系统失败可能性=1-0.857375 =0.142625 成功1 阀门B 阀门B 阀门C 失败 0 成功1 成功1 成功1 成功1 失败 0 失败 0 失败 0 失败 0 失败 0 成功1 失败 0 系统状态 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.05 0.05 0.05 0.05 0.05 111,成功 110,失败 101,失败 100,失败 011,失败 010,失败 001,失败 000,失败 失败 0 成功1 启动信号 泵A 0.857375 0.045125 0.045125 0.002375 0.045125 0.002375 0.002375 0.000125 风 险 管 理5. 事件树-错误树分析 * . 成功1 成功1 成功1 成功1 成功1 泵A 失败0 失败0 失败0 失败0 失败0 0.95 0.95 0.95 0.05 0.95 0.95 0.05 0.05 0.05 0.05 阀门B 阀门C 系统状态 11,成功 101,成功 100,失败 01,失败 001,失败 000,失败 0.9025 0.045125 0.002375 0.0475 0.002375 0.000125 失败0.05275 成功0.947625 启动信号 风 险 管 理5. 事件树-错误树分析 * . 风 险 管 理5. 事件树-错误树分析 * . 5.4 错误树 错误树与事件树正好相反,是针对某一单元或系统,分析发生某一特定定级事件的原因及可能性。需要对系统要素（设备）详细分析。某一设备发生的状态也有成功(Y)与失败(N)两种。 风 险 管 理5. 事件树-错误树分析 * . 5.4.1 基本符号 输出 输入 逻辑与 表示事件A与事件B同时存在C才发生 PC=PA*PB A B 输出 输入 逻辑或 表示事件A与事件B有一个存在C即可发生 PC=PA+PB A B C C 基本 事件 风 险 管 理5. 事件树-错误树分析 * . 5.4.2 火灾错误树 0.05 靠近液体可燃源 火灾突然发生 可燃 液体 泄漏 员工 吸烟 存在 明火 0.0501 0.001 0.05 0.002505 风 险 管 理5. 事件树-错误树分析 * . A B C C B A Ⅰ Ⅱ 5.4.3 无水错误树 风 险 管 理5. 事件树-错误树分析 * . 5.4.3 无水错误树 0.05 管道无水 管道不通 泵未工作 管道堵塞 阀A关闭 阀B关闭 0.05 0.01 0