新闻传播史体系的三维空间.docVIP

新闻传播史体系的三维空间 　　【摘要】新闻传播史呈现给人们的总体印象是一个完好、混沌的系统构造。要将新闻传播史的研究推向深化，必须对这一混沌的整体进展解析。合理的解析是将其细分为三个层次或子系统：新闻传播事业、新闻传播制度、新闻传播观念。它们彼此依赖，相辅相成。其中，新闻传播事业始终是最活泼、最积极的因素；新闻传播制度那么相对地比拟滞后，具有一定的持久性、适应性和稳定性；新闻传播观念虽然是主体对于新闻传播理论的能动的反映，但是科学的观念能转化成物质的力量，成为新闻传播事业、新闻传播制度设计的指南。要解构披着历史外衣的政治与社会神话，必须建构起新闻传播事业、新闻传播制度和新闻传播观念彼此交融的统一的三维历史空间。 　　【关键词】新闻传播史体系；三维空间；新闻传播事业；新闻传播制度；新闻传播观念 　　五年前，我曾在?世界新闻通史体系刍议?中提出[1]，世界新闻史体系应该涉及到新闻事业、新闻制度和新闻观念三个层次。以往的新闻历史研究，主要停留在新闻事业的层面，以探究各种新闻传播媒介，如报纸、播送、电视、通讯社演进的历史为主旨。至于新闻传播置身于其中的社会政治制度，及新闻传播本身的制度框架和构造形式，那么在很大的程度上被忽略了。而正是这一点，决定了传播媒介的社会功能和活动空间。此外，任何一个国家、地区的新闻传播，都是在一定的传播理论、专业意识的指导下进展的。理念决定行为。要全面地提醒并且正确地阐释新闻传播演进的历史，就应该把新闻事业、新闻制度和新闻观念有机地综合起来，建构包容事业、制度、意识的整体的三维空间，变单维的新闻史为多维的新闻史，变平面的新闻史为立体的新闻史。 　　一、整体的新闻传播史体系 　　所谓历史，在广义上讲是一切事物以往的运动开展过程。按照事物的不同性质，可以将其划分为自然开展史和人类社会开展史。我们通常意义上使用的历史概念，主要是指的人类社会发生、开展的历史，即与自然界互相依赖、互相制约的人类社会以往的运动开展过程。人类社会及其纵向的开展史是一个完好的系统构造,即由一系列复杂因素组成的协调一致的有机整体。历史学者费尔南·布罗代尔在?历史学和社会科学——长时段?一文中对这种系统构造，做了精彩的解读：“所谓构造，社会观察家们认为是现实与社会群众之间存在的一种组织、一种严密联络及一系列相当固定的关系。而我们的史学家那么认为，一个构造也许是一种组合，一个建筑体，但更是一种现实，时间对这种现实的磨损很小，对它的推动也非常缓慢。某些长期生存的构造成为世代相传的稳定因素：这些构造在历史中到处可见，它们阻碍着历史因此也支配着历史的进程。〞[2]这种系统构造的整体性特征，决定了系统中只要有一个因素或子系统发生了变化，或迟或早必将导致整个系统构造的变化。 　　人类社会及其历史的系统构造看似混沌，实那么是一个有序的整体。我们可以把人类社会历史看成大洋上漂浮的一座冰山。展如今我们面前、可以为我们所直接感知的只是冰山的山顶局部，其水线下的主体局部还有多层构造——至少还有山腰、山麓局部，远比我们可以看见的山顶要大得多，假如不潜入水下，实难窥见其真实面目。所以，仅仅只是看到了山尖局部，决不等于理解全部。客观历史如此，作为社会历史反映的历史著作自然也不例外。波兰历史学家托波尔斯基曾就历史叙事做过深化的分析。他认为历史叙事与历史实在相适应，也呈现出三层构造。“以陈述序列明确表述的明晰外表层〔事实层a〕；表述不明确，但间接地〔经常是省略三段论式地〕包含在表述明晰的层次内的外表层〔事实层b〕；通常以暗含的方式含在1与2中的更深层次〔理论层〕〞。所谓明晰外表层，是那种读者与之有直接联络，并且其中通常运用真实性的古典标准资料。但它只是一个有着非常深广根底的构造的最高的和可以看见的局部，犹如冰山的山尖。一个叙事的潜在因素采取了层次2和层次3的形式。一般而言，层次2通常是层次1的简单扩大，它并没有改变后者的构造、得出结论的趋向以及解释的途径。层次1因此是层次2的一种独特的简化方式，换句话说，层次2就像层次1的某种不太明晰的注释序列。只有当我们考虑了层次3，新的分析视角才展现出来。“层次3是一个理论层次。当然，并不是每一个历史学家都明确地提出一种确定的普遍理论，但每一个历史学家，即使他声称要简洁地表述而不承当评价的责任，他都涉及一种确定的有关人与世界的看法〞。 　　[3] 　　新闻传播史是人类社会整体历史的一局部，它也是一个由一系列复杂因素或层次组成的有序的系统构造。所以，新闻传播史研究不能满足于“考证确定零零粹粹的事实为毕乃能事；必须进一步，不把人事看作片片段段的东西；要把人事看作一个整个的互为因果，互有连锁的东西去考察他〞。 　　[4] 　　借用托波尔斯基的话来说，新闻传播史也呈现出三个亲密相关的层次，即新闻传播事业、新闻传播制度、新闻传播观念，三者彼此依赖，