1994―2014年我国金融发展与收入分配关系研究.docxVIP

1994―2014年我国金融发展与收入分配关系研究 1994―2014年我国金融发展与收入分配关系研究 1994―2014年我国金融发展与收入分配关系研究 1994―2014年我国金融发展与收入分配关系研究 内容大纲：最近几年来，中国收入分配差距不停扩大的趋 势愈来愈显然。本文使用了界线协整解析法、ARDL-ECM模型和Granger因果查验等从金融发展的角度研究其和收入分 配差距之间的关系，并以中国1994-2014年的数据进行了实证查验。结论证了然变量间的长久关系，金融发展使得收入 分配差距拉大，而通胀也会使得收入分配差距增添，但经济增添与收入分配差距的关系不显然。所以，不能够将收入分配差距概括于经济快速增添造成的，需要在保持经济增添的同时，控制好通胀，解决金融发展部门和地区不平衡问题。 重点词：金融发展收入分配界线协整查验序言 1994年以来，陪同中国经济的快速增添，中国的收入分 配问题也变得日趋突出。一般以为，若是一个经济体的基尼 系数达到，则这个社会分配不平均；若是高于，则会 致使社会不牢固。现现在主要发达国家的基尼系数基本在 0.24-0.36之间。全世界宣布基尼系数的国家和地区大概有120 多个，此中约有10%国家和地区的基尼系数高于中国， 80%-90%国家和地区的基尼系数低于中国，中国收入不同样等 现象特别严重。而收入分配问题不单会影响经济发展，还会 给社会带来不牢固的因素，南美国家的“中等收入圈套”就 是例证。 以基尼系数变化来看，中国从1994年的0.37增添到2014年的，并且从2000年今后，中国的基尼系数均高出，特别是2002年此后，这一系数素来高出，2008年最高 时达到。其他，因为部分集体的隐性福利和灰色收入，以及较严重的腐败问题等，中国实质的收入分配情况很可能比所宣布的基尼系数还要高。即便依据官方所宣布的基尼系数来看，中国依旧存在收入分配差距过大的问题。 收入分配差距过大不单对社会福利带来影响，也给经济时机在社会分配中设置了阻挡，简单形成阶层固化的社会现象，不利于社会发展。并且，程度越大的收入分配差距，越 会使得贫穷化程度加大，引起社会不牢固。从全世界经济来看，收入差距过大不单限制了经济体完整利用全世界化所带来的 增添潜力，还限制了经济体内部生产因素般配带来的生产能力。一般以为，金融发展对经济增添有促使作用，这被大批 的国内外文件所证明，但是金融发展能否减少收入分配差距?还没有达成一致。所以，从金融发展的角度来讲解收入分配差 距问题是视角之一，本文基于此睁开研究，即金融发展终究加剧仍是减少收入分配差距。 相关文件综述 外国学者很早就关注了收入分配差距的影响因素，并从 多个方面进行了研究，包含金融发展、全世界化、贸易、教育 等，研究趋向是从传统的宏观渐渐转向微观视角，经过将多 种因素综合研究，更加全面地揭穿了其影响因素。 第一，将贸易归入金融发展与收入分配差距的框架中进 行研究。Jaumotte、Lall和Papageorgiou（2008）关注贸易和 金融全世界化与收入差距的关系，使用了个人信贷GDP比作 为控制变量，在不同样的计量设定预计中，获取金融发展和收 入差距间的正显然关系。Ehrlich和Seidel（2015）成立了存 在企业特质薪水和信贷摩擦的异质性企业模型，表示金融发 展致使薪水不同样等，当出口份额增添，薪水不同样等就会增添。 Batabyal等（2015）把腐败归入金融发展和收入差距研究的 框架中。 第二，揭穿金融发展和收入差距的关系。Banerjee和 Newman（1993）、Galor和Zeira（1993）以为，优异的金融 市场会使得收入差距减少，Greenwood和Jovanovic（1990） 则以为金融发展和收入差距之间的关系是倒U型的。但是这 些理论预期背后的特定经济体系是不同样的，主要原由在于良 好发展的金融市场超越了特定阶段，才能够减少不同样等。不 少外国文件使用个人信贷与GDP之比，作为金融发展这一 代理变量的存在偏好。一方面，优异发展的金融市场致使更 多的职业选择或人力资本投资，这些需要经过信贷融资。另 一方面，优异发展的金融市场使得更多的家庭从金融部门获 得投资可能性，这些促使银行积蓄增添，同时也会将更多的 信贷注入经济中，达到良性循环。其他，Claessens和Perotti 2007）从理论上解析了金融影响不同样等的渠道。 第三，从实证角度去查验金融发展和收入差距间的负相 关和倒U型关系。Clarke、Xu和Zou（2003）经过实证来检 验不同样的理论，他们使用了91个国家1960-1995年的数据， 依据每5年进行平均，证了然Banerjee和Newman（1993）、 Galor和Zeira（1993）的理论正确性，但拒绝了 G-J（199