经济增长与国际贸易的变化.pptVIP

* * 生产要素中性增长，改变的是贸易的数量，生产可能性曲线的形状、各国的消费结构都没有变，因此国际贸易的格局也没有变。 第十八页，共五十八页。 * * 二、生产可进口商品生产要素增长的情形 如果生产要素的增长不是同时按相同比例变化，情况就比第一种要复杂一些。那就要看这个变化了的要素属于哪个国家，它用来生产什么样的产品，是用来生产替代进口的商品呢，还是用来生产出口商品？情况不同，对国际贸易的影响也不同。 第十九页，共五十八页。 * * 先假设增长的生产要素是用来生产替代进口商品的。 假设美国可生产小麦和纺织品。相对小麦而言，纺织品的生产属于资本密集型。 现在假设美国资本数量增长，而生产小麦的生产要素没有增长。 第二十页，共五十八页。 * * 资本增长以后，由于资本供给增多，所以资本的价格即利率会降低。由于资本这一要素比原来便宜，会导致更多的厂商使用资本，因此，美国的纺织品相对于小麦来说会增加，进口量就会减少。 结论：用于生产替代进口商品生产要素的增长，将会导致进口数量的减少。 下面用几何图形来说明这一问题。 第二十一页，共五十八页。 * * 0 纺织品 小麦 B C B’ C’ D D’ A A’ 1/1 1/1 20 60 80 75 55 40 55 75 80 生产要素增长前： 生产点B（20纺织品，80小麦） 消费点C（60纺织品，40小麦） 小麦出口40 纺织品进口40 生产要素增长后： 生产点B’（55纺织品，75小麦） 消费点C‘（75纺织品，55小麦） 小麦出口20 纺织品进口20 结论：小麦相对价格上升 纺织品相对价格下降 第二十二页，共五十八页。 * * 三、生产可出口商品生产要素增长的情形 关于这一点的分析与第二点正好是反过来了。生产可能性曲线的形状在横轴上没有变化，变化的是纵轴上的截距。分析过程请大家结合第二类情况进行。我们这里只给出结论。 第二十三页，共五十八页。 * * 见教材P１０９： 生产要素增长前： 生产点B（80小麦，20纺织品） 消费点C（40小麦，60纺织品） 小麦出口40 纺织品进口40 第二十四页，共五十八页。 * * 生产要素增长后： 生产点B’（110小麦，15纺织品） 消费点C’（50小麦，75纺织品） 小麦出口60 纺织品进口60 第二十五页，共五十八页。 * * 结论：扩大了世界贸易的规模，如果该国在世界贸易中的比重很大，那么将导致纺织品价格提高，小麦价格下降。这同样受到了供给规律有作用，只不过是将国内市场换成了国际市场而已。 由此我们引出一个重要的定理，即罗伯津斯基定理（也有译成雷布津斯基定理的）。 第二十六页，共五十八页。 * * 四、罗伯津斯基定理 罗伯津斯基定理：假定一个国家只生产两种产品，在商品价格固定不变的前提下，某一生产要素的增长将导致密集使用该要素部门的生产增加，使密集使用其他要素部门的生产下降。 下面用几何图来说明这一定理。 第二十七页，共五十八页。 * * Y X E E’ X’ Y‘ L’ 0 K’ K 第二十八页，共五十八页。 * * 重要结论： 生产可进口商品生产要素的增加，将会减少对进口商品的需求，从而使其贸易条件得到改善； 而生产出口商品所需的生产要素的增加，将会增加出口商品的供给，从而导致其贸易条件恶化。 关于这一点对出口导向型企业显得尤为重要。在增加出口的同时，更要关注可能对贸易条件产生的负面影响，要做到趋利避害。 第二十九页，共五十八页。 * * 五、“福利恶化型增长”与“荷兰病” 一般说来，经济增长是个好事情，但也有特殊的情况，即经济增长不平衡的时候，经济增长可能对一国经济带来不利影响。 所以，我们要注意区分经济增长与经济发展这两个概念，这里提到的两个概念都是经济不平衡增长造成的怪现象。 第三十页，共五十八页。 * * 荷兰病：一个行业的增长扩张导致其他行业的萎缩。源自荷兰，因此得名。其他国家也出现过相同的现象。 福利恶化型增长，又叫贫困化增长和巴格沃蒂效应。即出口商品生产能力的提高对贸易条件和国内经济可能产生不利影响。 第三十一页，共五十八页。 * * 巴格沃蒂效应的主要原因：贸易条件的恶化。如果经济增长后贸易条件恶化所造成的社会福利下降超过了经济增长本身带来的利益，就可能出现贫困化增长。 见下图： 第三十二页，共五十八页。 * * 0 B T B’ T’ U U’ b b’ g g’ Y Y’ A A’ c c’ X Y （咖啡） （制成品） X’ 第三十三页，共五十八页。 * * 增长前： 出口咖啡,进口制成品 贸易条件： 增长后： 出口咖啡g’b’，进口制成品c’g’ 贸易条件：c’g’’b’ 第三十四页，共五十八页。 * * 由于： c’g’’b’ ＜ 结论：贸易条件恶化，出现贫困化增长 比较