内地与澳门刑法中犯罪未遂和犯罪中止之比较（法学理论论文资料）.docVIP

内地与澳门刑法中犯罪未遂和犯罪中止之比较（法学理论论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“刑法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文7620字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：内地与澳门刑法中犯罪未遂和犯罪中止之比较 2 一、犯罪未遂 2 (一)关于犯罪未遂概念 2 (二)关于犯罪未遂的处罚 3 二、犯罪中止 4 (一)关于犯罪中止的概念及处罚 4 (二) 关于犯罪中止的一个问题 5 注释： 6 文2：犯罪中止与犯罪未遂之间 7 注释： 11 .5769. 11 参考文摘引言： 12 原创性声明（模板） 13 文章致谢（模板） 13 正文 内地与澳门刑法中犯罪未遂和犯罪中止之比较（法学理论论文资料） 文1：内地与澳门刑法中犯罪未遂和犯罪中止之比较 犯罪未遂和犯罪中止作为犯罪的两种未完成形态，是各国刑法中普遍存在的刑法制度。由于内地与澳门分属不同法系，刑法理论基础有所不同，两地对犯罪未遂和犯罪中止的规定也不尽相同。本文试就两地刑法中犯罪未遂和犯罪中止的规定及理论见解进行比较研究。 一、犯罪未遂 (一)关于犯罪未遂概念 我国《刑法》第23条规定，“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”根据该规定，我国刑法中的犯罪未遂是指犯罪实行阶段由于意志以外(欲而不能)的原因未完成犯罪(未既遂)的一种犯罪未完成形态。 澳门《刑法典》第21条第一款规定，“行为人作出一己决定实施之犯罪之实行行为，但犯罪未至既遂者，为犯罪未遂。”根据该规定，澳门刑法中的犯罪未遂是指犯罪进入实行阶段后未至既遂的犯罪未完成形态。 从上述内地和澳门刑法关于犯罪未遂的定义中，可以发现，导致犯罪未得逞(未至既遂)的原因的不同，是两地犯罪未遂概念区别之所在。 内地刑法要求犯罪未遂必须是由犯罪分子意志以外的因素导致的，而澳门刑法则认为行为人意志以内或意志以外的原因均可导致犯罪未遂。可见，内地刑法在表述上以犯罪未既遂是否因行为人意志以外的因素作为区分犯罪未遂和犯罪实行阶段中的犯罪中止的关键，将犯罪未遂与犯罪中止明确区分为两种不同的彼此独立的犯罪未完成形态。而澳门刑法则认为，无论意志以内或意志以外的原因都可导致犯罪未遂，将内地的犯罪中止也视为犯罪未遂的一种表现形式，把犯罪未遂划分为意志以外原因导致的障碍未遂(内地刑法中的犯罪未遂)和意志以内原因导致的中止未遂。如此，内地与澳门刑法关于犯罪未遂概念的区别，也就体现在两地对犯罪中止的认识上。 需要指出的是，澳门刑法中的犯罪未遂，要求行为人实施了犯罪实行行为，即犯罪进入了实行阶段，而犯罪中止(中止未遂)又包含在犯罪未遂中，这也就说明，犯罪预备阶段中的犯罪中止被澳门立法者所忽视，进而也会造成处罚上相应的困扰。因此，对比两地关于犯罪未遂的概念的立法规定，笔者认为，内地刑法关于犯罪未遂的概念规定较澳门刑法将犯罪中止纳入犯罪未遂的规定更为妥善，但澳门刑法典第21条第2款对实行行为的明确规定，避免了对着手及实行的争议问题，值得内地刑法借鉴。 (二)关于犯罪未遂的处罚 我国《刑法》第23条第2款规定，“对未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”可见，我国刑法对未遂犯均予以处罚，并且采用的是“得减主义”处罚原则，“可以”比照既遂犯从轻或减轻处罚，但是否轻，从轻还是减轻，则需要综合整个案情来考虑。 澳门《刑法典》第22条规定，除另有法律规定外，犯罪未遂犯只有在相关犯罪的既遂犯最高可判处超过3年的刑期时才受到处罚。对于犯罪未遂犯的处罚，可轻于既遂犯的刑法处罚。对于行为人采用的犯罪方法明显不能达到犯罪目的以及达到犯罪既遂的对象不存在的情况，犯罪未遂不予处罚。根据澳门的规定，对于犯罪未遂(障碍未遂)是附条件的处罚，即除非另有规定，既遂犯可处以最高超过3年的徒刑时，该犯罪未遂才予以处罚，反之则不予处罚。此外，澳门采用“必减主义”处罚原则，即一律比照既遂犯减轻处罚，并规定不予处罚不能犯的犯罪未遂。 比较内地与澳门两地刑法关于犯罪未遂的处罚规定可知，内地刑法对未遂犯虽采取一律处罚的刑罚态度，但综合我国刑法第13条但书和刑法第37条非刑罚性处置措施， 笔者认为，对情节轻微危害不大的犯罪未遂也可以适用这两条规定免于刑罚，但如此的规定不但不利于行为人的悔过自新，不利于法官的心证及操作，也不如澳门刑法规定之精确。笔者认为，内地刑法规定了对情节轻微危害较小的犯罪免予处罚，在犯罪未遂的处罚规定上，或许也可借鉴澳门之表述，对相关轻微犯罪的未遂明文规定免予处罚。其次，对于“得减主义”与“必减主义”处罚原则的