结合库恩的范式理论分析我国死刑立法(行业资料).docVIP

结合库恩的范式理论分析我国死刑立法(行业资料).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
结合库恩的范式理论分析我国死刑立法(行业资料) 文档信息 : 文档作为关于“行业资料”中“哲学资料”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文8354字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载! 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1:结合库恩的范式理论分析我国死刑立法 2 一、死刑立法范式转变的要素 2 二、死刑立法的存废范式之争 3 (一)死刑保留论范式与死刑废除论范式 4 (二)比较分析死刑保留论范式与死刑废除派论范式 4 三、结合库恩的范式理论分析我国死刑未来立法趋势 5 (一)结合我国当前国情死刑应该被保留 5 (二)死刑终将被废除 6 文2:我国死刑的立法限制的浅议 8 一、明确死刑适用条件 8 二、严格死刑的适用对象 9 (一)对未成年人限制适用死刑 9 (二)对怀孕的妇女限制适用死刑 10 (三)对精神病人限制适用死刑 10 三、削减死刑罪名 11 (一)削减经济犯罪死刑罪名 11 (二)削减政治犯罪死刑罪名 11 (三)削减除故意杀人以外的暴力犯罪死刑罪名 11 四、构建死刑赦免制度 12 五、完善死缓制度 12 参考文摘引言: 13 原创性声明(模板) 14 文章致谢(模板) 14 正文 结合库恩的范式理论分析我国死刑立法(行业资料) 文1:结合库恩的范式理论分析我国死刑立法 死刑是国家明文立法,授权行使其公权力的法定机关依照法定的权限与程序,剥夺刑事犯罪人生命权的刑罚方法。死刑作为刑种之一,一直是当今刑事法学理论中的重要课题之一。关于死刑的存废不仅在理论界还是实务界,其观点都存在差异,目前主要存在着两种主流观点:死刑保留论与死刑废除论。笔者将结合库恩的范式理论分析死刑的存废问题,并探讨我国死刑立法的未来趋势。 一、死刑立法范式转变的要素 “范式”(Paradigm)是由美国科学哲学家托马斯?q库恩提出的。库恩认为范式就是一个为科学共同体所公认的模型或模式,是一种在任何新的更严格的条件下有待于进一步澄清和明确的对象。在库恩看来,范式是为某特定时期的科学共同体所共有的价值观、世界观和方法论。当学科发展一定阶段后,其发展过程中形成的各种不同的理论、观点、方法、价值观等就将产生碰撞,其最终将会被整合,整合后所形成的结果就是范式。随着学科的继续发展,当出现一种全新的理论观点、方法论时,范式的转变就随之发生,旧范式将被新的范式所取代。 在我国死刑的研究过程中,引入范式理论的视角,将会产生异同寻常的碰撞。借助范式理论研究我国现行的刑种制度,能够帮助我们全面地把握我国目前运行的死刑制度,将引发我们深入思考,转变固有的思维模式,帮助建立新的理论体系和方法论体系,并将有助于我们明确的死刑立法范式,明确死刑制度立法的趋势与前进的方向。结合库恩的范式理论,我们可以认定死刑范式就是在研究死刑立法过程中学界所共同遵循的价值观、基本理论与方法等。 那么当具备哪些要素时,我们就可以认定会死刑范式已经发生了转变呢?一种死刑范式的确定应具备两方面的要素:一是是否形成了专业的团体对死刑制度的相关问题进行研究;二是死刑制度的主要研究问题、研究方法与思路、问题的解决办法是否有了一致的观点,学界是否有相应的学术成果,形成基本的理论观点,方法论等。死刑范式被确立后,随着社会的发展,新问题的产生,学界研究的逐渐深入,原有形成的死刑范式将产生“预期危机”,原有的范式无法对新问题、新事物做出合理的解释时,为了适应人类社会发展的需要时,革命也就随之发生,死刑范式的转变期就将到来。同时,死刑制度作为一种社会制度,其属于社会科学,其不同于自然科学所追求的必然性结论。我们研究死刑范式的转变,必须要结合死刑制度本身的特点。鉴于理论的有效性与可行性的考虑,死刑范式将呈现出多元化的趋势,死刑范式的转变,新旧范式的更替将会是一个循序渐进的漫长而反复的过程,新的死刑范式在旧范式的基础上创新、发展,新范式在死刑制度理论发展的广度、深度与维度上较旧范式有所发展与进步,二者是兼容的,新范式对旧范式兼收并蓄,进一步发展。 在死刑制度范式被确立下来后,由于新问题、新要素的出现,原有的死刑范式产生了预期危机,导致旧范式无法做出合理解释时,就需要进行革命,以更好地适应社会需要,至此死刑范式就进入到转变期。 二、死刑立法的存废范式之争 从学科理论发展的历史上去考察范式是库恩范式理论分析的一个尤为不同的切入点。从我国改革开放以来死刑的发展路径来看,我们可以将我国死刑的发展分为确立期、发展期以及转变期。现阶段我国正处于死刑范式发展的转型时期,我国的死刑立法正在发生着巨

文档评论(0)

行业资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档