船舶压载水立法现状及发展分析(法学理论论文资料).docVIP

船舶压载水立法现状及发展分析(法学理论论文资料).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
船舶压载水立法现状及发展分析(法学理论论文资料) 文档信息 : 文档作为关于“法律或法学”中“劳动法”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文6380字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载! 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1:船舶压载水立法现状及发展分析 2 一、压载水立法及实施现状 3 1、各国立法现状 3 2、IMO《国际船舶压载水和沉积物控制与管理公约》 4 2004年通过的《压载水公约》主要包括四个方面内容: 5 二、我国关于压载水管理的立法情况 7 三、对我国压载水管理的建议 8 四、结语 8 文2:美术教育现状及发展分析 9 一、当前美术教育存在的问题 9 (一)美术课程的定位不明确 9 (二)美术教育师资力量缺乏 9 (三)美术教育的教学思想偏离 10 二、当前美术教育的改革措施 10 (一)正确定位美术课程,发挥其重要作用 10 (二)加大培育美术教育师资队伍建设 10 (三)树立正确美术教育教学思想 11 三、结语 11 参考文摘引言: 11 原创性声明(模板) 12 文章致谢(模板) 12 正文 船舶压载水立法现状及发展分析(法学理论论文资料) 文1:船舶压载水立法现状及发展分析 对于《国际船舶压载水及沉积物控制和管理公约》(International Convention For The Control And Management Of Ship’s Ballast Water And Sediments, 2004, 下称压载水公约)来说,2015年是一个关键节点,因为十一年前,即2004年,国际海事组织(International Maritime Organization,下称IMO)通过了《压载水公约》,然而十多年过去了,该公约的实施依旧困难重重。 众所周知,由于水路运输的经济性,世界上超过80%货物都由船舶运输完成。而在目前的技术水平下,对于船舶而言,压载水对航行安全是必不可少的。但每年百亿吨巨量的压载水在全球范围内的转移带来的后果是:非本地海洋物种、病毒以及细菌随船舶压载水及其沉积物对世界各地的生态环境,经济和人类健康造成了严重威胁。 鉴于外来海洋物种入侵的广泛性、隐蔽性、巨大危害性和反复性,全球环境基金组织(Global Environment Facility)确认其为危害海洋的四大威胁之一,而且与其他威胁不同的是海洋生物入侵是一种不可逆的影响。 例如在美国大湖区,欧洲斑马贝大批滋生,占据了排水管内部40%。从1989年起,美国政府每年花费超过1亿美元的资金来控制。 再比如能引起赤潮的有毒双鞭甲藻(又译腰鞭毛虫)已进入多个国家,它能被滤食性贝类如牡蛎所吸收。人们吃了这类甲壳类海鲜后,双鞭甲藻产生的毒素可致人瘫痪甚至死亡。有关科学家已将甲藻的入侵归罪于船舶压载水及其沉积物的排放。 基于非本地海洋物种入侵造成的巨大危害,各国政府及国际组织面临着巨大压力,从上世纪八九十年代开始积极从管理立法、管理和技术等层面去应对这个挑战。 一、压载水立法及实施现状 1、各国立法现状 上世纪九十年代,面对由于船舶压载水带来的海洋外来生物入侵问题,一些国家(地区)开始制定法律,包括国家立法和地方立法进行应对。当然立法主体大多是以毗邻大海的发达国家,有澳大利亚、加拿大、以色列、新西兰、美国(包括有些州);部分港口也制订了自己的规则,例如阿根廷的布宜诺斯艾利斯、苏格兰的斯卡帕湾港和加拿大的温哥华等;现在越来越多的国家(地区)也正在立法的过程中。其中美国――作为世界最大经济体――制定了一系列关于压载水的标准,就成为了各国立法的风向标。它规定进入美国海域的船舶,必须在离美国海岸200海里以外的公海上进行压载水置换,并要求船舶安装压载水处理装置(BWTS);任何在2013年12月1日之后建造的新船必须安装BWTS,之前未安装BWTS的船舶,必须与2016年1月1日之前安装改造,且美国的排放标准远远高于压载水公约所制定的标准。 在这些国家立法和执行过程中,体现了先松后严,先自愿后强制;发达国家严,发展中国家松;船旗国监督松,港口国监督严;执行过程注重实效性(看重压载水报告制度和记录制度);注重船舶和人员安全以及法律的趋同性等特点。 单边国内立法的优势是显而易见的,它的制定和修改快速、执行效率高、效果好,尤其能因地制宜地解决本国本地区的压载水管理问题。但是其副作用也是显而易见的,主要包括:不同国家的各自立法会对航运业有不同要求,使航运从业者无所适从;由于港口国监督和船旗国监督的标准不同容易产生矛盾,

您可能关注的文档

文档评论(0)

ating1999 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档