浅析左徒即左司徒考（行业资料）.docVIP

浅析左徒即左司徒考（行业资料） 文档信息 ： 文档作为关于“行业资料”中“管理资料”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文7205字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：浅析左徒即左司徒考 1 注释: 7 文2：谈司徒兄弟的艺术与人生 8 参考文摘引言： 11 原创性声明（模板） 12 文章致谢（模板） 13 正文 浅析左徒即左司徒考（行业资料） 文1：浅析左徒即左司徒考 关于屈原平生所任官职，司马迁《史记·屈原列传》云: 屈原者，名平，楚之同姓也。为楚怀王左徒。博闻强志，明于治乱，娴于辞令。入则与王图议国事，以出号令;出则接遇宾客，应对诸侯。王甚任之。 屈原所担任的楚怀王“左徒”到底是什么官职，历来众说纷纭，莫衷一是。司马迁说屈原居此官时，“博闻强志，明于治乱，娴于辞令。入则与王图议国事，以出号令;出则接遇宾客，应对诸侯”。其它诸史志所载，亦如此而已。唐张守节《史记正义》说屈原左徒“盖今左右拾遗之类”，似以此职为谏官，大概就是从这几句话及从屈原存世作品中得出的印象。但他在前面加了“盖”字，显然只是推测之辞，并不表明他有真实根据。故此对于屈原所任官职及其爵位官阶，致令千百年来学者迄今无所适从。笔者近期曾机缘巧合，有幸拜读了屈原研究方面的资深学者赵逵夫教授《屈原和他的时代》一书，赵老《左徒·征尹·行人·辞赋》一节关于屈原左徒的论断对我深有启发，然而细细研读之后，对于赵老文中所论又有所不同。 赵逵夫先生《左徒·征尹·行人·辞赋》一文，利用了地下出土的新资料为佐证，在随县曾侯乙墓出土“左垦升徒”、“右垦升徒”资料及汤炳正先生研究结论的基础上，又在50年代出土春秋时楚人铜器铭文中发现了“右征尹”官名，从而确定“左垦升徒”、“右垦升徒”是战国时的叫法，“左征尹”、“右征尹”是春秋时的叫法，战国时古籍中统称为“登徒”即中原国家之“行人”，进而从《周礼》中“大行人”、“小行人”大体与楚人“左垦升(登)徒”(简称左徒)、“右垦升(登)徒”(简称右徒)相对应。左徒，即负责国家外交事务中重大事务的大夫。 在赵逵夫教授关于左徒相当于行人和征尹的证据链中，主要来自两个方面，即《周礼·秋官司寇》属官和出土战国楚墓中的左、右征尹及左、右垦升徒的铭文。其有关左、右征尹的资料只是一种逻辑性推断的旁征，并非直接的证据;故笔者认为其缺乏充分说服力，且还有一些说不通的地方。至于左垦升徒与右垦升徒的称谓，作为左徒的略称倒是没有什么不妥之处，但屈原所任怀王左徒即曾侯乙墓出土器物铭文之左垦升徒之略，尚未能算是确证。 考诸典籍，大行人属于司寇属官。《周礼·秋官司寇》曰: 惟王建国，辨方正位，体国经野，设官分职，以为民极。乃立秋官司寇，使帅其属而掌邦禁，以佐王刑邦国。刑官之属:大司寇，卿一人。小司寇，中大夫二人。……大行人，中大夫二人。小行人，下大夫四人。 又《周礼·秋官司寇·大行人》曰: 大行人掌大宾之礼，及大客之仪，以亲诸侯。春朝诸侯而图天下之事，秋觐以比邦国之功，夏宗以陈天下之谟，冬遇以协诸侯之虑。时会以发四方之禁，殷同以施天下之政，时聘以结诸侯之好，殷覜以除邦国之慝，闲问以谕诸侯之志，归脤以交诸侯之福，贺庆以赞诸侯之喜，致禬以补诸侯之灾。以九仪辨诸侯之命，等诸臣爵，以同邦国之礼，而待其宾客。……王之所以抚邦国诸侯者，岁遍存，三岁遍覜，五岁遍省，七岁属象胥，谕言语，协辞命;九岁属瞽史，谕书名，听声音;十有一岁，达瑞节，同度量，成牢礼，同数器，修法则;十有二岁王巡守殷国。凡诸侯之王事，辨其位，正其等，协其礼，宾而见之。若有大丧，则诏相诸侯之礼。若有四方之大事，则受其币，听其辞。凡诸侯之邦交，岁相问也，殷相聘也，世相朝也。 《周礼·秋官司寇·小行人》曰: 小行人掌邦国宾客之礼籍，以待四方之使者。令诸侯春人贡，秋献功，王亲受之，各以其国之籍礼之。凡诸侯入王，则逆劳于畿，及郊劳、眡馆、将币，为承而摈。凡四方之使者，大客则摈，小客则受其币而听其辞。使适四方，协九仪宾客之礼:朝、觐、宗、遇、会、同，君之礼也;存、覜、省、聘、问，臣之礼也… 这里之所以不烦征引赵逵夫先生赖以为据的《周礼·秋官司寇·大小行人》之职责阐释，旨在说明，大行人职责之界定及其之所云诸侯之春朝秋觐夏宗冬遇，都表明这里所说的大行人掌所掌“大宾之礼，及大客之仪，以亲诸侯”，应是周天子之属官，为天子纠察不臣违礼之诸侯，大、小行人乃非诸侯之属官。 《周礼·天官冢宰》关于官府六职之分工，也有明确的规定: 以官府之六职辨邦治:一曰治职，以平邦国，以均万民，以节财用。二曰教职，以安邦国，以宁万民，以怀宾客。三曰礼职，以和邦国，以谐万民，以事鬼神。四曰