微观经济学之博弈模型与竞争策略.pptVIP

博弈模型与竞争策略 案例分析 如果你是，若要两轮结 束讨价还价，你第一轮的 方案是什么？ 若三轮结束呢？ 十轮结束呢？ 一个最好的方法是跳到 最后一轮，寻找一个最佳 方案，然后返回到第一轮 第六十二页，共六十三页。 内容总结 第七章 博弈模型与竞争策略。消费者理论—效用最大化—个人偏好。生产者理论—利润最大化—企业技术。博弈模型与竞争策略。竞争者都是理性的，他们都各自追求利润最大化。参与人可以是个人、集团、企业、国家等。2.静态对策和动态对策（决策时间同时或有先后秩序，能否多阶段、重复进行）。800, 800。上策的，现在A没有上策。由于厂商选择了可能的最佳选择，没有。0, 0。0, 0。一、不能让对方知道或猜到自己的选择，因此必须在决策时采取随机决策。小偷一定来偷，警卫一定不睡觉。小偷一定不来偷，警卫一定睡觉。112.5, 112.5。100, 100。两个寡头垄断企业在一个性开发地区要同时开发超市和旅馆。是一次又一次。0， 0 第六十三页，共六十三页。 博弈模型与竞争策略 完全信息静态对策 在著名的囚徒困境的矩 阵中，坦白对各囚徒来说 是上策，同时也是最小得 益最大化决策。坦白对各 囚徒是理性的，尽管对这 两个囚徒来说，理想的结 果是不坦白。 囚徒B 坦白 不坦白 坦白 不坦白 囚徒A -5, -5 -1, -10 -10, -1 -2, -2 第三十页，共六十三页。 博弈模型与竞争策略 不完全信息静态对策 3. 混合策略 在有些博弈中，不存在所谓纯策略的纳 什均衡。在任一个纯策略组合下，都有一个博弈方可单方改变策略而得到更好的得益。但有一个混合策略 ，就是博弈方根据一组选定的概率，在可能的行为中随机选择的策略。 例如博弈硬币的正反面， 第三十一页，共六十三页。 博弈模型与竞争策略 不完全信息静态对策 如果两个硬币的面一（都是正面或都是反面）博弈A方赢；如果一正一反，B方赢。 你的策略最好是1/2选正面，1/2选反面的随机策略。 A、B双方的期望得益都为： 0.5*1+0.5*(-1)=0 B方 正面 反面 正面 反面 A方 1, -1 -1, 1 -1, 1 1, -1 第三十二页，共六十三页。 博弈模型与竞争策略 不完全信息静态对策 警卫与窃贼的博弈 警卫睡觉，小偷去偷，小偷得益B，警卫被处分-D。 警卫不睡，小偷去偷，小偷被抓受惩处-P，警卫不失不得。 警卫睡觉，小偷不偷，小偷不失不得，警卫得到休闲R。 警卫不睡，小偷不偷，都不得不失。 警卫 睡觉 不睡觉 偷 不偷 窃贼 B, -D -P, 0 0, R 0, 0 第三十三页，共六十三页。 博弈模型与竞争策略 不完全信息静态对策 混合博弈的两个原则 一、不能让对方知道或猜到自己的选择，因此必须在决策时采取随机决策； 二、选择每种策略的概率要恰好使对方无机可乘，对方无法通过有针对性的倾向于某种策略而得益 第三十四页，共六十三页。 博弈模型与竞争策略 不完全信息静态对策 警卫是不是睡觉决定于小偷偷不偷的概率，而小偷偷不偷的概率在于小偷猜警卫睡不睡觉； 小偷一定来偷，警卫一定不睡觉；小偷一定不来偷，警卫一定睡觉。 警卫的得益与小偷偷不偷的概率有关。 第三十五页，共六十三页。 博弈模型与竞争策略 不完全信息静态对策 若小偷来偷的概率为P偷，警卫睡觉的期望得益为： R ( 1- P偷) + (-D) P偷 小偷认为警卫不会愿意得益为负，最多为零，即 R/D= P偷/ ( 1- P偷) 小偷偷不偷的概率等于R与D的比率。 0 1 小偷偷 的概率 警卫睡觉的期望得益 R D P偷 第三十六页，共六十三页。 博弈模型与竞争策略 不完全信息静态对策 同样的道理警卫偷懒（睡觉）的概率P睡，决定了小偷的得益为：(-P) ( 1- P睡) + (B) P睡 警卫也认为小偷不会愿意得益为负，最多为零，即 B / P = ( 1- P睡)/ P睡警卫偷不偷懒的概率取决于 B与P的比率有趣的激励悖论 0 1 警卫偷懒 的概率 小偷的期望得益 P睡 P B 第三十七页，共六十三页。 博弈模型与竞争策略 案例分析 两个寡头垄断企业生产相同产品，同时 对产量进行一次性决策，目标是各自利润 最大化。 市场需求为： P= 30 - Q Q= Q1 + Q2 MC1=MC2=0 第三十八页，共六十三页。 博弈模型与竞争策略 案例分析 古尔诺均衡： Q1=Q2 =10，P=10， ?