2022年IT运维行业市场现状分析.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2022年IT运维行业市场现状分析 IT 对象颗粒度正从传统服务器走向微服务、容器等。传统应用通常基于单体式三层软 件架构(前端显示、应用逻辑处理、后端数据)构建,软件系统运行逻辑相对简单,各个 层次紧密耦合。然而,预先构建的单体架构难以适应持续的业务和技术变革,反而是阻碍 了变革的推进。1)单体架构会随时间推移逐步退化:原始开发人员的意图无法完整继承、 临时修补工作的持续累积会导致程序愈加脆弱和不稳定。2)自上而下的规划和变更非常 低效:单体式架构的升级和迭代需要自上而下的统筹,以及多个团队的同步更改,这显著 增加了摩擦成本、拖累迭代效率。在当下快速变化的外部环境中,将可执行架构尽量缩小, 不同功能在互不干扰的情况下快速变更至关重要。 图:应用的模块化程度持续提升 松散耦合的微服务架构渐成主流。微服务架构的核心是将独立变化的事物隔离到独立 的模块中,这些模块可以在对周围模块影响极小的情况下进行更改。相较于传统的单体架 构,松耦合的微服务架构优势明显:1)持续迭代、加速创新:松耦合的架构使得新功能 可以快速组装,在其他经验证的业务模块基础上构建,显著提升了新功能交付的速度以及 应用构建的灵活性;2)降低组织复杂性:单体式架构的设计需要各个团队和业务部门间 的复杂协调,而微服务架构则使得跨业务线的自主创新成为可能,而无需复杂的中央协调; 3)简化开发过程:当下的应用程序多是由许多不同来源的组件和服务构建的,包括开源 代码、第三方 API 等,而充分调用广泛的服务和组件的基础就是松耦合的架构。IDC 于 2019 年的一项调查显示,52%的企业目前已经实施了微服务架构,而 43%的企业表示计划在未 来几年内实施微服务架构。我们认为,微服务的趋势将给底层 IT 系统的运维带来新的变革。 图:单体式架构、云原生微服务架构的区别 IT 运维:IT 架构渐趋复杂,主动运维成为趋势。从 IT 性能监控的角度而言,传统单 体式三层软件架构(前端显示、应用逻辑处理、后端数据)使得软件系统运行逻辑相对简 单,客户易于追溯到问题的源头。微服务架构显著提升了企业应对变化的能力以及快速响 应的效率,然而其代价则是更大的系统复杂性及运营不确定性:1)更加分散,微服务将 紧密集成的应用程序整体解耦为大量独立的服务;2)存续时间短暂,微服务架构通常使 用容器和无服务器等动态技术构建,生命周期较短;3)服务间彼此依赖,独立的服务间 需要持续通信,并进行数据传输。微服务架构的复杂性导致系统性能问题难以预测亦不便 溯源,通过自动化性能监控工具介入实现应用性能实时监控和问题溯源,成为必然的选项, 这也驱动 IT 运维逐步由被动式、应急式运维向主动式、响应式运维升级,IT 运维行业迎 来变革。根据 IDC,2020 年全球 IT 运维管理软件的市场规模为 129 亿美元,2025 年预 计将增长至 214 亿美元,2020-2025 年复合增速为 10.6%。从部署方式的角度,IDC 预计 2025 年基于云的 ITOM 工具市场规模将达到 130 亿美元,对应 2020-2025 年复合增速为 23.1%,而同期本地部署的 ITOM 软件则几乎没有增长。从市场份额来看,2020 年全球 Top 3 的份额获得者分别为 Datadog、Dynatrace 和微软,均为基于云的、面向微服务架构设计的软件;全球 Top 3 的份额丢失者分别为 BMC、Micro Focus 和 IBM,均为本地部 署的、主要面向单体架构的传统方案。

文档评论(0)

小鱼X + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档