公司高管忠实义务刑法调控机制的立法完善（经济学论文资料）.docVIP

公司高管忠实义务刑法调控机制的立法完善（经济学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“刑法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文6886字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：公司高管忠实义务刑法调控机制的立法完善 2 一、公司高管的忠实义务及刑法的调控机制 2 1.不得获取非法利益 2 2.不得侵占、滥用公司财产 2 3.禁止与公司开展同业竞争 3 4.禁止与公司从事自我交易 3 5.禁止篡夺公司交易机会 3 6.禁止泄露公司秘密 4 7.不得违反与忠实义务相关的其他义务 4 二、现有刑法调控机制的缺陷分析 4 1.刑法规定的缺漏与激进 4 2.有违平等性原则 5 3.过分突出犯罪数额的作用 6 4.法律与现实冲突 6 三、完善刑法调控机制的思路 7 1.刑法调控应与公司法相协调 7 2.实行平等保护原则 7 3.充实情节要件 8 4.增设背信罪 8 文2：浅论公司高管的刑事法律风险 9 一、公司高管普遍具有的刑事法律风险 9 二、国有公司高管独有的刑事法律风险 10 参考文摘引言： 11 原创性声明（模板） 12 文章致谢（模板） 13 正文 公司高管忠实义务刑法调控机制的立法完善（经济学论文资料） 文1：公司高管忠实义务刑法调控机制的立法完善 公司法忠实义务规范是现代公司的核心制度。因此，公司高管违背忠实义务的犯罪，就是害中之害，刑法对这些行为进行调控，就是重中之重。然而，现有刑法对公司高管忠实义务的调控机制，尚存不少缺陷，应该加以完善。 一、公司高管的忠实义务及刑法的调控机制 根据我国公司法规定，公司高管负有以下忠实义务，违背这些义务情节特别严重的，可以运用刑法进行调控。 1.不得获取非法利益 公司法第148条第2款规定，高管不得利用职权收受贿赂或者其他非法收入。第149条第1款第6项规定，高管不得接受他人与公司交易的佣金归己有。违背这项义务，国有公司高管构成受贿罪（刑法第385条、第386条），而其余公司高管则构成单位非国家工作人员受贿罪（刑法第163条第1款、第2款） 2.不得侵占、滥用公司财产 高管有公司法第148条第2款（侵占公司的财产）、149条第1款第1项（挪用公司资金）、第2项（将公司资金以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储）、第3项（违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者高管会同意，将公司资金借贷给他人）规定的侵占、滥用公司财产的行为，可能构成挪用资金罪（刑法第272条第1款）、职务侵占罪（刑法第271条第1款），如系国有公司高管则可能成立挪用公款罪（刑法第384条第1款）、贪污罪（刑法第382条、第383条） 3.禁止与公司开展同业竞争 大陆法系的公司法理论，通常把高管不得擅自经营与所任公司具有竞争性质的业务，称之为高管的竞业禁止义务，并作为独立的义务形式加以规定。根据公司法第149条第1款第5项，未经股东会或者股东大会同意，高管不得自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务。目前，我国仅规定了国有公司高管的非法经营同类营业罪（刑法第165条） 4.禁止与公司从事自我交易 公司法第149条第1款第4项对自我交易禁止义务作了明确规定：高管不得“违反公司章程的规定或者未经股东会、股东大会同意，与本公司订立合同或者进行交易”。在目前的刑法著述中，论者较多地论及自我交易禁止义务与大陆法系背信罪的关系，而基本未见到认为自我交易禁止义务与刑法第166条为亲友非法牟利罪有着联系的观点和见解。 5.禁止篡夺公司交易机会 篡夺公司交易机会，是指公司高管把属于公司的商业机会转归自己并从中获利。公司法第149条第1款第5项规定，公司高管不得“未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会”。篡夺公司交易机会通常是竞业禁止的要件。因此，国有公司高管篡夺公司交易机会，可能构成刑法第165条规定的非法经营同类营业罪。 6.禁止泄露公司秘密 公司法第149条第1款第7项规定，高管不得擅自披露公司秘密。故意泄露公司秘密的行为，完全可能构成侵犯商业秘密罪。泄露商业秘密的行为，往往与违反公司法其他义务的行为联系在一起，其中以与公司开展非法的竞业经营行为为泄露公司秘密之目的，并形成牵连行为为常态；其他如因受贿而故意泄密，因与公司进行非法自我交易，为亲友谋取非法利益而故意泄露公司秘密等违法行为的行为形态，也是经常发生。 7.不得违反与忠实义务相关的其他义务 公司法第149条第1款第8项以兜底条款的