将权责发生制引入事业单位会计的相关思考.docVIP

将权责发生制引入事业单位会计的相关考虑 摘 要 在事业单位日常运营过程中，会计工作是重要的环节之一。事业单位会计是以各项经济业务为对象，记录、反映并监视事业单位预算执行过程及其结果的专业会计。近年来，随着事业单位的快速开展，相关会计工作程度也得到了很大程度的提升。与此同时，事业单位会计工作也面临着改革。将权责发生制引入事业单位会计工作中是事业单位会计工作改革的需要，有利于深化会计工作，进一步提升会计工作质量。基于此，本文对权责发生制引入事业单位会计工作进展了分析，并提出了相关观点，以供参考。  关键词 权责发生制 事业单位 会计  一、权责发生制概述  权责发生制又被称为应收应付制，主要是指收入及费用确实认应当以实际发生情况为标准，换句话说，即所有相关要素的时间确认，包括费用及收入的时间确认，均以权利已经形成或义务〔责任〕已经发生为标准。将其与会计工作关联起来，无疑可以提升会计工作质量。在以会计为主体的经济活动当中，往往经济业务的发生与货币收支并不是一致的，局部经济活动与现金流是互相别离的，由此便会产生两个确认及记录会计要素的标准，即收付实现制与权责发生制。相对于收付实现制而言，权责发生制可以更加合理地反映出实际经营业绩，但其在财务方面却存在一定局限性。由于权责发生制将应计收入与费用都反映在损益表上，但在资产负债表上反映的却是现金收支或债权债务，因此，在权责发生制的应用过程中，需要配合收付实现制来编制相关的现金流量表及财务状况变动表，以此来弥补权责发生制的缺乏，使其充分发挥效用。  二、目前事业单位会计核算存在的问题分析  目前，我国大多数事业单位在施行会计核算时仍然以收付实现制为主，只有在少数业务当中才会选用权责发生制。收付实现制的操作较为简便，在反映预算执行时具有一定的优势，但无法细致地记录隐性负债，在财政风险防范方面有所缺乏。同时，收付实现制在费用核算及本钱核算方面准确度较低，会对单位运营绩效产生一定影响，在事业单位会计核算的详细施行过程中，也存在一定问题。详细表现为以下几个方面：第一，会计目的与核算根底无法匹配。通常情况下，会计目的是整个会计系统所要达成的目的。在特定的环境当中，会计主体需要借助记录、计量、确认等一系列行为才能到达目的。换句话说，会计目的是会计活动的起始点与重点，目的的设定会对会计的根底挑选产生直接影响。在新事业单位准那么当中明确指出：“事业单位会计核算的主要目的是向会计信息使用者提供相关财务会计信息，以反映出事业单位受托责任履行状况，让会计信息使用者可以更好地施行管理工作及决策工作。〞从上述规定当中不难发现，会计目的需要同时兼顾内外信息使用者的需求，而要实现这种目的，依靠单纯性的会计核算根底显然是不够的，或者说核算根底与会计目的要求无法匹配，因此需要适当地引进权责发生制来弥补这种缺陷，让事业单位会计工作变得更为健全。第二，支出核算问题。以往在施行收付实现制下，常常会出现经常性支出与资本性支出混淆的情况，会对公共资金绩效考评带来一定影响，无法将资本性支出明晰地反映出来，容易造成收支均不配比。第三，收入核算问题。在事业单位运营过程中，会存在局部投Y行为。在新制度当中规定，以实际收到为投资收益确认根据，而不是以收入实现原那么为根据。在这种规定下，配比原那么也就无法充分发挥效用，当期获得的收入也不能进展准确计量，也就不能将投资情况准确地反映出来。  三、将权责发生制引入事业单位会计工作的相关建议  〔一〕进一步深化事业单位会计工作改革  要将权责发生制引入到事业单位会计工作中，必然继续深化事业单位会计工作改革，从而创立出一个稳定的会计环境，让权责发生制可以充分发挥作用。首先，要明确会计的主体范围，并确定权责发生制的应用范围。这个过程中，可先进展试点工作，再逐步扩散，让权责发生制覆盖面愈来愈广。其次，要保证报告根底与核算根底一致。从客观角度来看，会计目的是财务报告编制的重要根底，而核算是为得到可靠的报告效劳。也就是说，核算根底与财务报告编制根底几乎是一致的。假设核算根底改革与报告编制根底改革可以同步进展，不仅可以让会计目的顺利施行，同时也能保证报表质量，获得良好的工作成效。再者，在改革过程中可将试点套账与原套账同时运行，不至于跨度太大，使相关工作可以有效衔接，使过渡期存在的困难可以控制在合理范围内；同时可把试点套账及原套账进展比照，从而发现改革过程中存在的缺乏，以便及时更正。  〔二〕完善相关法制建立  无论是对于权责发生制引入事业单位会计工作而言，还是对于会计工作改革而言，都离不开法制环境支持。从大环境来看，我国社会正处于转型的关键阶段，在这种背景下，事业单位会计工作改革也面临着宏大的压力。相对于传统的收付实现制而言，权责发生制的可操控性明显更