关于侦查逻辑学的应用思考及时代展望（哲学论文资料）.docVIP

关于侦查逻辑学的应用思考及时代展望（哲学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“刑法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文10304字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：关于侦查逻辑学的应用思考及时代展望 2 1. 侦查逻辑研究队伍的多元化 5 2. 内容上更注重将刑事侦查案例与逻辑理论相结合 6 3. 方法上侧重于将逻辑理论转化为侦查实践能力和理性思维 6 4. 学科体系建设上更加丰富和合理 6 二、侦查逻辑学的问题澄清:评价性总结 7 (一) 侦查逻辑学的学科性质 7 (二) 侦查逻辑学的基本特征 8 三、侦查逻辑学的时代展望:应对与建构 9 (一) 侦查逻辑思维的大变革:源于大数据基础之上的智慧侦查 10 四、结语 14 文2：逻辑学的生命力之我见 14 一、逻辑是形成现代思维方式的基石 15 二、哲学发展需要逻辑助力 16 参考文摘引言： 17 原创性声明（模板） 17 文章致谢（模板） 18 正文 关于侦查逻辑学的应用思考及时代展望（哲学论文资料） 文1：关于侦查逻辑学的应用思考及时代展望 作为研究人类思维及其规律的学科， 逻辑学经过了两千多年的发展， 至今已经形成了一个完整的理论体系。该学科最显着的特性是其内在的工具属性， 它自创立之时就被定性为一门工具性的学科。“逻辑学对这些领域中的思维形式及其规律进行深入的研究， 成为哲学、语言学、法学、认知科学与计算机科学等许多领域里不可或缺的思想或语言工具。”[1]其中， 法学作为研究法律现象及其运行情况的学科， 与逻辑学互相联系。“由于逻辑问题贯穿于法律运行的各个环节， 所以， 逻辑学与法学有着密切的联系。法学与逻辑学共同关注的焦点是法律领域中的推理问题。”[2] 逻辑学与刑事侦查学的相遇、交融与共同进步是两个学科发展的必然要求。一方面， 司法中的推理问题， 尤其是事实推理是刑事侦查阶段的核心问题， 刑事侦查学的实践性开拓离不开逻辑的技术性支持;另一方面， 逻辑理论的发展亟需多领域的交叉应用， 逻辑领域中的事实推理需要侦查实践的应用平台。由于理论和实践的双重需要， 进而学者们逐步开始了侦查实践与逻辑理论相结合研究的进程。 一、侦查逻辑学的30余年 (1980—2016) :反思性回顾 (一) 侦查逻辑学的起源 (1980—1990) :逻辑理论向刑事侦查领域的延伸 我国侦查逻辑学研究起步于20世纪80年代。1980年， 阳作洲的《在刑事侦查中怎样运用选言判断和选言推理》一文将选言判断和选言推理应用到刑事侦查学中， 标志着逻辑理论开始迈向刑事侦查领域。该文通过介绍选言判断的逻辑性质， 给出判定选言判断的选言肢是否穷尽的方法， 并结合刑事侦查具体案例给出选言推理的两种方法， 即从否定中找肯定和从肯定中找否定[3]。该文拉开了逻辑理论在侦查领域应用的序幕， 学者们纷纷将逻辑理论引入刑事侦查， 并积极展开探讨。 1981年， 由石子坚、阳作洲、雍琦、郭红、杜辛可等组成的全国政法院校逻辑教材编写组所编撰的《法律专业逻辑讲义》， 经修改后题以《法律专业逻辑学》， 由四川人民出版。该教材专辟章节讨论了刑事侦查中的判断、推理、归纳和侦查假设等问题。1983年， 中国法律逻辑研究会成立， 研究会设立了侦查逻辑研究信息交流中心。朱武主持编着了《刑案逻辑解析》， 由侦查逻辑研究信息交流中心汇编稿件， 后题以《刑侦专业形式逻辑》由南开大学于1985年出版发行。在《刑案逻辑解析》的基础上， 1986年朱武编写出版了《侦查破案的逻辑科学》， 编者们将“侦查破案”与“逻辑科学”进行了紧密地联系， 突出了逻辑的“科学性”， 指出逻辑科学的思维形式、规律及其方法是侦查破案的反映形式， 侦查破案工作必须应用逻辑思维[4] 1987年， 关于侦查逻辑的书籍开始由教材编撰迈向了专着。由杨作洲、施庙松、卢锦生共同编着的《办案逻辑》出版， 该着作是国内第一部法律逻辑专着。同年， 王卫光编着的《侦查逻辑学》由黑龙江教育出版， 该着作是国内第一部正式以“侦查逻辑学”命名的专着， 较为系统地阐述了演绎推理、归纳推理、溯因推理、类比推理及它们在侦查假说建构中的功能和作用。 侦查实践与逻辑理论的结合研究， 促进了侦查逻辑学的产生。侦查逻辑学起源于将判断、推理等逻辑知识应用于具体的刑事侦查， 研究的重点集中于逻辑推理方法在侦查中的应用， 并开始将侦查破案与逻辑规律、思维科学相结合。在侦查逻辑研究的前十年中， 涌现出大量的论文、教材和专着， 推动着侦查逻辑学继续向前演进