斯克拉短暂的不充分决定论浅析（行业资料）.docVIP

斯克拉短暂的不充分决定论浅析（行业资料） 文档信息 ： 文档作为关于“行业资料”中“社科资料”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文15319字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：斯克拉短暂的不充分决定论浅析 1 一、不充分决定论的短暂性 2 二、斯克拉温和的怀疑论 5 三、通过比较暂时保有现有假说 7 四、重构现有假说以通向真理 8 五、潜在可选理论问题：斯坦福的继承和发展 10 文2：本科院校转型短暂的时间窗 13 参考文摘引言： 19 原创性声明（模板） 20 文章致谢（模板） 21 正文 斯克拉短暂的不充分决定论浅析（行业资料） 文1：斯克拉短暂的不充分决定论浅析 作者简介： 顾益 （1985-） 男， 江苏江阴人， 江南大学马克思主义学院副教授， 研究方向为科学技术哲学。Email:guyi@; 郑天竹 （1988-） 女， 江苏泗阳人， 江苏省社科联科普部助理研究员， 研究方向为科技伦理。Email: A Study on Sklars Traient Underdetermination Abstract:Sklar opposes radical underdetermination and argues that the empirical equivalence theories on which it relies are not real available theories for scientists. He proposes traient underdetermination and points out that existing evidences of observation are not enough to make us decide to choose even the best scientific hypothesis. Because it is faced with the challenge of the unborn hypothesis， one of which future scientists will choose according to the evidences of new observation. In order to cope with this mild skepticism， we can hold the existing hypothesis temporarily according to the standard of reasonableness， such as coervatism， and so on， and recotruct its structure and form， in order to seek the possible path to truth. Kyle Stanford has further raised the problem of unconceived alternative theory and tried to take a more coherent view of scientific theories and their replacement。 Keyword:Sklar; Traient underdetermination; Coervatism; Recotruction; The problem of unconcived alternatives; 一、不充分决定论的短暂性 不充分决定论，或更完整地表述是证据对科学理论的不充分决定论（underdetermination of scientific theory by evidence）指的是，在给定时间内，已有的可观察证据无法充分决定我们如何“在相互竞争的假说或理论之间作出选择”.[1]蒯因和迪昂认为，不充分决定论源于整体论哲学。迪昂指出，观察证据检验的是由科学理论、辅助假说、背景理论以及实验条件等共同构成的整体，而不是单个的理论或者假说。蒯因则进一步强调，面对经验检验的是“知识或者信念的整体”，[2]当信念之网面对经验反常时，我们需要对科学中的陈述做出调整。这时会有多种调整方案可供我们选择，只要调整后的整体可以蕴含原本相冲突的经验，但经验本身无法决定我们如何从中进行选择。库克拉（）甚至认为，给定任意科学理论，我们都可以构造出无穷多与之经验等价的竞争理论。[3]无论两者在内容上是矛盾的还是只在某些方面不一致，在证据面前它们