浅析我国刑法中的帮助犯的正犯化问题（刑法论文资料）.docVIP

浅析我国刑法中的帮助犯的正犯化问题（刑法论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“法律或法学”中“刑法”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文15157字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：浅析我国刑法中的帮助犯的正犯化问题 2 一、绪论 2 二、刑法中帮助犯正犯化的相关规定及理论前提 3 （一） 刑法中帮助犯正犯化之规定 3 1. 类型之一：资助型犯罪 3 2. 类型之二：帮助介绍型犯罪 4 3. 类型之三：提供特殊内容型犯罪 4 4. 类型之四：协助型帮助行为的正犯化 5 （二） 帮助犯的正犯化之理论前提 6 三、帮助犯正犯化的理论反思 7 （一） 是否动摇刑法总论关于共犯理论的体系 7 （二） 是否舍弃了构成要件定型性 8 （三） 是否扩张了犯罪范围 9 四、帮助犯正犯化的理论启示 9 （一） 有助于合理保护法益 10 （二） 有助于正确认定犯罪 11 （三） 合理衔接“正犯”与“帮助犯”的关系 11 五、结论 12 文2：简论帮助犯的成立条件 13 【引言】 13 一、帮助犯的定义与特征 13 二、帮助犯成立的前提条件——正犯的存在 14 三、帮助犯的主观要件 16 四、帮助犯的客观要件 20 参考文摘引言： 23 原创性声明（模板） 24 文章致谢（模板） 25 正文 浅析我国刑法中的帮助犯的正犯化问题（刑法论文资料） 文1：浅析我国刑法中的帮助犯的正犯化问题 一、绪论 《刑法修正案 （九） 》的修改， 应当说是我国刑法史上一个重要的里程碑。其修改了大部分亟待解决的问题。本文正是站在如此立法背景之下， 对我国关于帮助犯的正犯化问题做一个系统的思考。 所谓帮助犯的正犯化， 一般是指刑法将某些本应当属于共犯中的帮助犯行为直接独立规定为正犯行为， 并且对其设置了独立的法定刑， 而脱离于正犯行为。关于帮助犯的正犯化， 理论上存在三种分类， 分别为帮助犯的绝对正犯化、帮助犯的相对正犯化与帮助犯的量刑规则三种情形[1]。所谓帮助犯的绝对正犯化， 又可称为是典型的帮助犯的正犯化， 主要是指帮助犯已经被刑法独立规定为正犯， 与其他正犯不存在任何区别。帮助犯的相对正犯化， 其被独立于正犯化的程度如何还有赖于其本身的规定。也就是说帮助犯既可能被正犯化也可能未被正犯化。帮助犯的量刑规则， 是指帮助犯本身并没有被提升为正犯， 只是其具有独立的法定刑， 不再适用刑法总则关于帮助犯的相关规定。 二、刑法中帮助犯正犯化的相关规定及理论前提 （一） 刑法中帮助犯正犯化之规定 帮助犯的正犯化规定不是《刑法修正案 （九） 》之后才出现的， 在1997年刑法颁布之时， 我国《刑法》中便规定了帮助犯的正犯化问题。例如1997年《刑法》第107条规定的资助危害国家安全犯罪活动罪 （本条罪名经过《刑法修正案 （八） 》修改， 原条文将本罪的资助对象限定为“境内组织或者个人”， 《刑法修正案 （八） 》废除了这一限制。） ， 该条即是关于帮助犯正犯化的规定。本文兹列我国《刑法》中关于帮助犯的正犯化规定一表， 以供更能清晰的观察帮助犯正犯化的规定。 表1 帮助行为入罪化的罪名分布 根据上表显示内容， 我国关于帮助犯的正犯化规定主要集中在妨害社会管理秩序罪这一章， 可以看出我国对于社会法益的重视程度。但是对于该章中所规定的帮助犯正犯化的罪名中， 不仅仅包括了绝对的帮助犯的正犯化， 更是包含了前文所说的后两种之帮助犯的正犯化。下文将对上表中所提及的罪名进行分类梳理。 1. 类型之一：资助型犯罪 资助型犯罪， 其主要指行为人通过物质、资金资助其他犯罪人进行犯罪的行为。我国《刑法》对于此类犯罪的规定主要是第107条资助危害国家安全犯罪活动罪和第120条之一的帮助恐怖活动罪。这两条罪名而言， 属于危害性极大的犯罪行为。不仅我国刑法将其规定为独立的犯罪行为， 诸如德国刑法、日本刑法等等， 均规定了对恐怖主义以及危害国家安全犯罪帮助行为的独立入罪化。并且《刑法修正案 （九） 》对该条罪名进行了详细的规定。 2. 类型之二：帮助介绍型犯罪 帮助介绍型犯罪， 主要是指为其他犯罪人进行提供介绍性帮助行为， 撮合他人犯罪的入罪化行为。主要包括《刑法》第392条的介绍贿赂罪与第359条介绍卖淫罪等。对于此类犯罪， 有学者认为应当属于帮助犯的相对正犯化， 上文已经有所提及。另有学者认为对于介绍贿赂的， 可以直接以刑法总则关于从犯的认定进行定罪即可， 毋须单设一个独立的罪名[3]。当然， 另外