陪审员发言稿.docxVIP

PAGE PAGE 1 陪审员发言稿 1.陪审员的工作好干吗 一、首先了解一下什么是人民陪审制度：人民陪审制度，是我国司法制度的一项重要内容，是人民群众直接参加国家管理的详细体现，是我国法律现定的人民群众参与人民法院审判活动的一项重要制度，它是人民法院审判组织的内容之一，是人民法院接受群众监督的体现，也是保证司法公正的一项有力措施。二、人民陪审员参加的审批案件：《全国人民代表大会常务委员会关于完善人民陪审员制度的看法》其次条 人民法院审判下列第一审案件，由人民陪审员和法官组成合议庭进行，适用简易程序审理的案件和法律另有规定的案件除外：  （一）社会影响较大的刑事、民事、行政案件；  （二）刑事案件被告人、民事案件被告或者被告、行政案件被告申请由人民陪审员参与合议庭审判的案件。 三、人民陪审员的条件：第四条 公民担当人民陪审员，应当具备下列条件：  （一）拥护中华人民共和国宪法；  （二）年满二十三周岁；  （三）品德良好、公道正派；  （四）身体健康。  担当人民陪审员，一般应当具有高校专科以上文化程度。 四、人民陪审员的职权：第十一条 人民陪审员参与合议庭审判案件，对现实认定、法律适用独立行使表决权。  合议庭评议案件时，实行少数听从多数的准绳。人民陪审员同合议庭其他组成人员看法分歧的，应当将其看法写入笔录，必要时，人民陪审员可以要求合议庭将案件提请院长打算能否提交审判委员会争论打算。 从上面的有关规定可以看出做一名称职的、公正的陪审员不好干。 2.结合人民陪审员的职责谈一谈如何实现司法公正 您好，湖南天星训练团队为您解答一、人民陪审员制度的意义和作用 首先，人民陪审员制度有利于提高审判工作的透亮?????度，进一步落实公开审判的准绳要求。  司法公开是实现司法公正的重要形式 。实现司法公开，不只仅是允许人民群众旁听案件审判，还包括来自于公众的人民陪审员直接参加审判的全过程，在审判活动中充分反映社情民意。  当公众明白和理解司法公正的真正含义时，人们才会信任法律，司法公正的结果才能被公众真正接受 。在司法权威尚未很好树立、司法审判频遭质疑的现实背景下，人民陪审员制度所固有的“阳光审判”内涵对我们无疑有着特别的意义。  一般人需要通过公开、透亮?????的审判活动，了解法官的思维方式，了解法官对案件现实、证据的推断标准，了解法官的行为原则以及诉讼程序的运作方式。 其次，人民陪审员制度对司法权威起着重要的维护作用。  司法工作的性质打算了法院工作不行能让每个当事人满足，法院作出的裁判也不行能都遭到全体或大多数民众的欢迎，法院作出“不得人心”的裁判是在所难免的。这个“不得人心”的裁判假如是由法官单独作出的，由于法官职业的特定性，很简单成为公众“批判”的靶子。  而假如由民众选举产生、代表民众利益的陪审员介入审判作出同样的裁判，法官则不致患病公众过多的埋怨和责备。因而陪审员可以消退或中和一些对于裁决的批判看法。  再次，人民陪审员制度是民众对司法监督的重要环节，有利于防止司法腐败、确保司法公正，使法院的审案、办案等一系列工作在人民陪审员的参加、监督下进行，提高了法院执法的广泛性和透亮?????性。 最终，人民陪审员制度是加强社会主义法制宣扬，提高全民法律素养，促进社会主义法制建设的一条有效途径，人民陪审员可以帮助法院宣扬党的法律法规，以其特别的身份指点、训练人民群众学法用法，完善法院的法制宣扬工作，构成一个人人学法、懂法、用法的良好局面。  二、当前人民陪审员制度存在的突出问题 （一）“陪而不审”现象突出，陪审功能难以实现。人民陪审员参与案件审判，有相当一部分只重在参加，把参加的程度停留在“陪”的层面上，没有从实质上去“审”。  这种“陪而不审”现象次要体现在两个方面：一是“陪审”是只“陪”不审。在庭审过程中，多数陪审员只是坐在审判台上，庭审完全由审判进步行，他们仅仅是一种陪的角色；二是“合而不议”。  在合议案件时，虽然法律给予了陪审员与职业法官公平的表决权，但由于陪审员介入案件时间较晚，对案情事先不了解，对法律专业学问又不熟识，使其不敢贸然发言。加之其对职业法官存在依靠心理，在表决时根本没有也不行能提出本人的观点。  （二）陪审员不能按法院的要求准时参与陪审。法院通知陪审员参与陪审，陪审员以种种理由搪塞，形成审判工作被动。  消失这种状况有如下几种缘由：1、陪审员有本职工作无法脱身。目前担当人民陪审员的条件，通行的做法是23周岁以上55周岁以下的人员，这部分人年富力强，在本职工作上正是出成果的时候，基本是单位的业务骨干，参与陪审与本职工作发生冲突，放弃本职而到法院