河北省科技金融与科技创新互动发展关系的实证研究.docxVIP

河北省科技金融与科技创新互动发展关系的实证研究 　　摘要：科技金融与科技创新的良性互动发展可带动社会资源高效配置并促进经济高质量发展。研究科技金融与科技创新互动发展机制，利用河北省2010—2018年科技金融投入与科技创新产出面板数据，采用svar模型，构建河北省科技金融与科技创新互动發展评价指标体系，从动态视角研究两者双向互动关系。研究结果表明：两者呈显著正相关关系，但双向影响呈非对称性。其中，科技金融对科技创新存在正向促进效应，资本市场投入对科技创新的影响程度最大，商业银行科技贷款对科技创新的影响程度最小，政府财政科技投入和企业自主研发投入对科技创新影响程度居于两者之间;而科技创新对商业银行科技贷款、资本市场投入、企业自主研发投入和政府财政科技投入也均存在正向促进效应，但影响程度依次减弱。 　　关键词：科技金融;科技创新;svar模型;金融服务;创新溢出效应 　　中图分类号：f832文献标识码：a文章编号：1007-2101（2020）03-0072-10 　　一、引言 　　党的十九大明确提出创新是建设现代化经济体系的战略支撑，是引领经济发展的第一动力。科技是第一生产力，是推动金融创新、促进经济结构优化的核心动力;而金融是科技创新驱动发展的重要支撑因素。科技与金融作为我国经济增长、创新驱动发展的两大重要引擎，只有科技金融与科技创新二者形成合力，才会带动社会资源的高效配置，并促进经济高质量发展。厘清科技金融与科技创新的互动影响机制，深入研究科技金融与科技创新的协调状况，对于推进两者的互动发展和加速创新型国家建设具有重要意义。 　　为加快科技创新，2011年10月，国家科技部发布《关于确定首批开展促进科技和金融结合试点地区的通知》，明确了16个首批促进科技与金融结合的试点地区;2015年11月，中共中央发布的《关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》中提出，在重视科技创新的基础上，加快金融体制改革，提高金融服务实体经济效率。2016年8月，国务院发布《“十三五”国家科技创新规划》，明确提出建设国家科技金融创新中心，标志着科技金融产业正式成为国家政策引导方向。河北省在2015—2018年也相继发布《河北省人民政府关于促进科技金融深度融合的意见（冀政字〔2015〕41号）》、《河北省人民政府关于印发河北省科技创新三年行动计划（2018—2020年）》，其中明确提出应加大科技企业融资力度、拓宽科技企业融资渠道，提升科技创新能力，打造创新驱动新引擎。河北省通过推进科技金融供给侧改革，引导金融资源向科技创新领域配置，已初步建立起科技金融与科技创新优势互补的良性互动机制，但目前河北省科技金融投入结构仍存在一定程度的不合理现象，科技金融资源对接科技创新领域的效率仍有待提高。在此背景下，笔者通过构建河北省科技金融与科技创新互动发展评价指标体系，并基于河北省2010—2018年科技金融投入与科技创新产出面板数据进行实证分析，为提升河北省科技创新能力、引导科技金融有效服务科技创新、实现科技产业化发展提供相应参考。 　　二、文献综述 　　（一）科技金融的内涵 　　目前国内外学者对“科技金融”的内涵还没有形成一个明确、科学和统一的理论定义。最早经济学家约瑟夫·熊彼特[1]在《经济发展理论》中把“创新”作为经济范畴概念提出。在新技术革命的推动下，华尔特·罗斯托[2]在熊彼特理论基础上创造性地将“创新”概念拓展为“技术创新”，并认为科学技术是创新的主导力量。国内很多学者也对“科技金融”的内涵进行研究并进行理论阐释。赵昌文等[3]认为科技金融是构成国家科技创新体系和金融体系的重要因素，是促进科技开发、成果转化和高新技术产业发展的一系列金融工具、金融制度、金融政策与金融服务的创新型安排，是为科技与技术创新活动提供金融资源的政府、企业、市场、社会中介机构等各种主体共同组成的一个体系。房汉廷[4]对科技金融提出了明确的涵义：以培育高附加值产业、创造高薪就业岗位、提升经济体整体竞争力为目标，促进技术资本、创新资本与企业家资本等创新要素深度融合、深度聚合的一种新经济范式。他将科技金融概括为一种创新活动，并进一步指出它是创新经济学中的重要分支，其本质是金融制度创新与科技创新的高度融合。国内其他学者也对科技金融的内涵及相关概念进行研究，但总体上还是属于以上两种代表性观点的经济学范畴。 　　（二）科技金融与科技创新发展关系的研究 　　目前，国内外学者大多从科技金融促进科技创新以及科技创新带动科技金融发展两个方面展开对两者关系的研究。一方面，多数学者认为科技金融对科技创新具有正向促进效应。saintpaul[5]提出金融市场多元化投资可有效管理科技创新风险，缓解银行“惜贷”困境