突发公共卫生事件检验的质量控制的有效策略研究.docxVIP

突发公共卫生事件检验的质量控制的有效策略研究 　　[摘要]突发公共卫生事件会威胁到公众自身的身体健康，检验工作是否快速、及时和有效，应对方案是否科学合理对于保证公众健康和降低公用卫生事件造成的影响至关重要。因此，要明确检验在突发公共卫生事件当中的意义，并且找出突发公共卫生事件检验中提升质量控制的有效对策。 　　[关键词]突发公共卫生事件；质量控制；卫生检验 　　[中图分类号]r181[文献标识码]a[文章编号]1672-5654（2019）02（b）-0190-02 　　突发性公共卫生事件的产生比较突然，会对公众健康产生重大影响的事件，例如传染病疫情、群体性的疾病等。近些年来卫生防疫的体制开始逐渐进行改革，卫生检验的任务也因此发生了许多变化。公共卫生事件的处理中，检验是最为重要的部分，检验工作的准确性对于疾病控制、病源分析等都能够有效的处理，从而降低公共卫生事件产生的负面影响。 　　1突发公共卫生事件中检验的重要性 　　1.1降低和避免社会恐慌 　　突发公用卫生事件由于其突发性对社会造成的影响比较严重，这些负面事件在发生前并没有任何前兆和迹象，这会难以采取措施来进行应对。开展卫生检验能够找到卫生事件发生的原因，及时采取有效措施来控制来源，降低突发公用卫生事件产生的影响，避免产生较大的恐慌，保证社会的正常运行[1]。在进行卫生检验的过程当中，如果检验的质量不能够保证，或者在进行检验的过程中出现了错误，处理公共卫生事件就非常被动，甚至造成社会混乱。因此在进行检验的过程中，要保证质量，避免发生差错。 　　1.2制定应对方案 　　卫生检验能够检验出公共卫生事件的来源，为制定方案提供依据，这使得方案的制定比较有效。但是检验结果作为依据必须要求检验的结果正确，因此要严格把控检验的质量。 　　1.3提升公众保护自身的能力 　　在突发公共卫生事件发生以后，要及时展开检验的工作，整理和分析检验的数据，查出整个事件的根源，公布相关的信息，让公众对于公共卫生事件能够更加了解，并以此为鉴采取一些措施来进行自我保护。从中能够看出，卫生检验的开展能够防止突发公共卫生事件进一步的恶化。公众自我保护能力要想得到充分的发挥，检验质量是前提和基础。因此，要严格控制检验的过程，提升检验的准确性。 　　2突发公共卫生事件检验的质量控制的有效途径 　　2.1现场调查和采样要正确 　　现场的调查要全面并且深入，如果有必要可以对现场进行封锁。现场的调查和实验室之间相互依赖和彼此独立，现场进行调查能够让实验室的检验更加便利，而实验室的检验结果可以为现场调查提供依据，两者之间虽然特征和规律不同，但是对二者关系进行有效树立能够促进患者的进步。另外，在调查外，还需要进行采样与检验，这需要做好2个方面：①选择采样时间。在采样时间的选择上要保证合理，这样对于采样的有效性也是一种提升。例如食物中毒事件，可以在患者服用药物前进行采样；②选择样品。在选择和采集样品时，要保证样品处于最为原始的状态，这样在进行检验时不会遭受其他指标的干扰和影响。样品要具有代表性，这样才能够保证检验的有效性。例如在环境污染的事件当中，在选择采集样品时要选择污染最为严重和恶化的样品，另外还需要同样无污染的样品，这样在进行检验的过程中也是一种对照。样品采集完成后要如实填写报告单，这样才能够保证采样真实性。 　　2.2样品运输和保存要科学 　　突发公共卫生事件要求处置速度快，并且要能够实际解决问题。样品采集以后需要保持好样品并且送到指定的实验室当中进行检验。对于已经完成采集的样品，要按照根据样品自身的特点和检验的要求，选择合适的容器来填装样品来固定。样品要及时通過冷藏的方式来进行保存，这样才能够让样品检验具有正确性。由于对于样品运输的速度有一定的要求，样品在保存后要及时运送到实验室当中，需要安排专人和专车负责运输[2]。有些样品会污染环境，为了避免这种情况的发生，在运输和保存时都要严格遵守相关规定。 　　2.3检验项目要完善 　　一般来说，检验人员和医师在处理突发公共卫生事件后要到现场，在进行处置时，医师要调查事件发生的现场，并且根据调查结果来对检测项目方向进行调整。但是在一些突发公共卫生事件中，医师对于现场的情况并不能够进行准确的判断，这会让检验人员不能够进行精准的采样和检测，这会使致病因素的检验结果效果比较差，会耽误检验的时间，这会延误对病情的控制[3]。为了避免这种问题的产生，在确定检验项目时，现场的实验和调查人员要协作，在调查现场时保证沟通的有效性，从而提升检验项目的质量。 　　2.4检验方法要科学合理 　　完成检验项目以后，实验室要科学地检测和分析样