肝炎后肝硬化与酒精性肝硬化患者临床特征的比较及防治.docxVIP

肝炎后肝硬化与酒精性肝硬化患者临床特征的比较及防治 　　【摘要】目的：研究肝炎后肝硬化与酒精性肝硬化患者临床特征的区别以及防止方法。方法：选取本院自2017年2月至2018年4月收治的20例肝炎后肝硬化患者作为研究组，再选取同一时间内本院收治的酒精性肝硬化患者20例作为观察组，比较分析两组肝硬化患者的临床特征以及防治方法。结果：研究组肝硬化患者出现肝大、肝掌、蜘蛛痣的几率低于观察组，数据比较差异具有统计学意义（p0.05）。研究组患者的碱性磷酸酶（alp），γ-谷氨酰转肽酶（ggt）以及门冬氨酸氨基转移酶/丙氨酸氨基转移酶（ast/alt）等指标低于观察组，数据比较差异具有统计学意义（p0.05）。结论：肝炎后肝硬化患者与酒精性肝硬化患者虽然都为肝硬化患者，但是临床特征明显不同，应该根据患者特征给予针对性防治。 　　【关键词】肝炎后肝硬化;酒精性肝硬化;临床特征，防治 　　肝硬化是指患者的肝脏组织以及肝脏功能均出现了不同程度的破坏，这是一种慢性疾病，但是发病率却相当的高。肝硬化有两种主要病症，肝炎后肝硬化与酒精性肝硬化[1]。目前根治肝硬化患者的方法就是移植肝脏，但是几率并不是很高。因此，想要有效地防治肝硬化，就必须根据肝硬化患者的临床特点从而制定防治措施[2]。本研究探讨了肝炎后肝硬化与酒精性肝硬化患者临床特征的区别以及防止的方法，现研究报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1临床资料 　　选取本院自2017年2月至2018年4月收治的20例肝炎后肝硬化患者为研究组，再选取同一时间内本院收治的酒精性肝硬化患者20例为观察组。其中研究组患者中男性患者13例，女性患者7例，患者年龄30～56岁，患者的平均年龄为（43.2±2.1）岁。观察组患者中男性患者18例，女性患者2例，患者年龄31～55岁，患者的平均年龄为（32.7±2.4）岁。两组肝硬化患者的年龄、性别等临床资料比较差异无统计学意义（p0.05），具有可比性。 　　1.2方法 　　收集两组肝硬化患者的临床资料（年龄、性别、病史、病程等等）。记录两组肝硬化患者的临床表现以及生命体征。临床表现有：患者面容变化、饮食状态、腹部疼痛情况、肝掌、肝大、蜘蛛痣等情况。并且对两组患者进行常规检查，检查患者的碱性磷酸酶（alp），γ-谷氨酰转肽酶（ggt）以及门冬氨酸氨基转移酶/丙氨酸氨基转移酶（ast/alt）等指标。 　　1.3观察指标 　　两组患者出现肝大、肝掌、蜘蛛痣的几率与碱性磷酸酶（alp），γ-谷氨酰转肽酶（ggt）以及门冬氨酸氨基转移酶/丙氨酸氨基转移酶（ast/alt）等指标的区别。 　　1.4统计学方法 　　所有研究数据均应用spss17.0统计学软件进行统计分析，计量资料采用（±s）表示，用t进行检验，p0.05为差异有统计学意义。 　　2结果 　　从两组患者的一般资料可以看出，两组肝硬化患者中都是男性患者居多，女性患者少，其中研究组男性患者13例，观察组患者18例。由此可见观察组男性患者比研究组男性患者更多，数据比较差异具有统计学意义（p0.05）。 　　研究组肝硬化患者中肝大的患者有1例，肝掌患者2例，蜘蛛痣患者2例。观察组肝硬化患者中肝大的患者3例，肝掌患者3例，蜘蛛痣患者4例。由此可见研究组肝硬化患者出现肝大、肝掌、蜘蛛痣的几率低于观察组，数据比较差异具有统计学意义（p0.05）。 　　研究发现，研究组肝硬化患者中出现肝性脑病的患者有2例，消化道出血患者3例，原发性肝癌患者3例，肝肾综合征患者1例。观察组肝硬化患者中出现肝性脑病的患者有2例，消化道出血患者2例，原发性肝癌患者3例，肝肾综合征患者2例。两组患者的并发症发生率进行比较，数据比较差异无统计学意义（p0.05）。 　　从两组患者的常规检查结果可以发现，研究组患者的碱性磷酸酶（alp），γ-谷氨酰转肽酶（ggt）以及门冬氨酸氨基转移酶/丙氨酸氨基转移酶（ast/alt）等指标低于观察组，数据比较差异具有统计学意义（p0.05）。见表1。 　　3讨论 　　肝硬化患者的肝脏结构均有不同程度的破坏，对患者的身心健康造成了严重的影响。因为目前除了移植没有别的根治方法，因此制定有效的防治方案是非常有必要的。从研究可以发现，男性出现肝硬化的几率远高于女性，尤其是酒精性肝硬化患者更是男性居多。由此可以发现，男性更应该提高警惕，防止肝硬化[3]。并且从研究可以看出，男性患者爱饮酒的习惯不可避免的影响到了身体，因此酒精性肝硬化男性患者偏高，男性应该注意自己的饮酒次数、饮酒数量，才能够降低酒精性肝硬化的发生率。长期饮酒会损害患者的肝细胞线粒体，并且促使患者肝脏与小肠分泌