分析新时期政府采购制度改革的实践与思考.docxVIP

分析新时期政府采购制度改革的实践与思考 　　摘要：本文主要针对政府采购制度改革展开深入研究，先阐述了其存在问题，如制度顶层设计的完善性不足、采购透明度有待提升等，然后重点提出了几点实践措施，主要包括加强政府采购制度建设、发挥政府采购政策引导性、规范采购程序和方法等，不断提高政府采购制度改革效力，确保政府采购管理水平的稳步提升。 　　关键词：政府采购;制度改革;规范管理 　　在政府采购法实施的影响之下，我国政府采购制度的规范性越来越显著，有助于国家财政金融资源利用效率的提升，而且也可以对国民经济结构予以调节，不断提高我国经济转型效率。但是也出现了一些不完善的地方，一些单位并没有对政府采购政策予以高度重视，造成约束力的严重缺失，并且无法有效规范政府采购程序。因此，必须要制定行之有效的完善措施，不断提高政府采购流程的规范性，并将政府采购管理的完善水平提升上来，为我国经济改革发展提供动力。 　　一、新時期政府采购制度改革中存在的不足之处 　　（一）制度顶层设计的完善性不足 　　现阶段，在我国政府采购制度中，政府采购法和招标投标法占据着重要的地位。但是诸多重要的细则，大都借助授权行政法，以此来进行规定，但是在立法技术局限性的影响下，其法律和规定的严密性尚未体现出来，无法将法律制度的功能进行发挥。首先，《政府采购法》和《招标投标法》分别属于实体法、程序法，一定程度上造成招标采购的工程仅仅接受《招标投标法》的程序规范，而在《政府采购法》中，从采购需求到采购结果的全过程规范，非招标采购工程得到了充分体现，法律依据的不同，对工程采购适用规则的一致性产生了很大的影响。其次，采购招标机制较不完善，政府在采购过程中，所经历的程序具有较高复杂性和烦琐性，经历的部门审批比较多，从而不利于采购效率的提升，进而加剧了采购周期。 　　（二）采购透明度有待提升 　　现阶段，在我国政府采购信息方面，其公开性和透明性难以保证，比如公开渠道较不集中，公开时间比较滞缓等。目前，地方省级政府大都对构建政府采购网络平台予以了高度重视，一些省份也积极构建公共资源交易平台。但是两个网络平台之间的信息互通机制较不完善，一定程度上导致政府采购信息公布处于比较分散化的状态，加剧了采购信息搜集的难度性。在实际上，地方政府网络采购平台没有在有效期间内公开中标、成交公告，造成各方主体无法及时监督出采购活动。由此可以看出，无法及时展现出采购活动中存在的问题。 　　此外，政府采购公开的信息文本格式较不统一，这对供应商阅读造成了很大的影响，也阻碍着采购管理部门的管理。一些地方的信息公开栏目缺少统一的标准格式作为参考，不同省市在采购公告栏的分类上，其差异性明显，这对信息使用者信息资源的利用产生了很大的影响，也不利于公众监管职能的发挥。一些地区为了节约成本，在信息公开范围方面，具有限制性因素，政府采购信息仅仅存在于某一地区，进而造成采购信息无法及时被其他地区的供应商所熟知，对参与竞标活动无法及时了解。 　　二、新时期政府采购制度改革的实践措施 　　（一）加强政府采购制度建设 　　基于世界范围视角，各国政府在管理本国经济生活中，政府采购发挥着重要的作用，而且在扶贫资金支出方面，政府采购的作用也比较显著，有助于政府采购效力的提升，也有助于扶贫资金使用效益的提升。政府采购规模和采购结构的变化，是经济发展水平的重要影响因素。因此，在政府采购过程中，采购项目应适度倾斜于贫困地区的产业等，发挥出对贫困地区整体发展的促进作用，进一步贯彻落实好精准扶贫原则，将全面建设小康社会提升至全新的高度和深度。 　　将扶贫工作内容与政府采购结合在一起，可以将精准扶贫进度提升上来，并促使财政资金使用效率的提升，这与经济新常态下的发展内涵相契合。其中，需要注意的是，在致贫原因不同的影响下，也使扶贫需求具有较高的差异性，所以在政府采购中，应将扶贫倾斜部分的针对性和差异性体现出来，并加强合理扶贫的政府采购，对欠发达地区的产业趋势予以引导，确保当地贫困问题能够顺利被处理和解决。 　　（二）发挥政府采购政策引导性 　　在采购过程中，政府大都借助国货标准，以此来对民族企业予以扶持，通过购买科技含量高的产品，以此来发挥出对技术创新的促进作用。因此，在政府采购政策实施中，要对政府采购对民营企业的带动作用进行分析，适度倾斜于民营企业。同时，由于民营企业的规模和实力有待提升，不同规模的民营企业，应联合在一起，提高政府采购活动的参与度。 　　在政府采购中保护民营企业，要明确企业性质和发展前景等，如果民营企业有着较高的技术含量，而且发展前景广阔，应予以重点采购政策扶持。 　　例如：在汽车市场上，我国自主品牌与国外车企的