现代史学的大发展课件.pptVIP

现代史学的大发展 现代史学的大发展（文革以后） （一）史学发展的总体趋势 　　 　　　第一，去政治化。 　　　大致说来，70年代末和整个80年代，史学和政治的关系还比较密切，学术社会和政治社会共用一套术语，史学工作者显示政治热情、政治家干预史学研究，这两个方面都还比较严重，所谓“精神污染”、“资产阶级自由化”、“防左”、“反右”，都对史学界产生了影响，两者之间的紧张关系在1989年达到最高。进入90年代逐渐松弛下来，90年代中期以后就基本上各自说话，史学讨论基本上限制在学术的层面。 　　 　　　这里可以用80年代和90年代分别发生的两件事情为例子。 　　　80年代初，关于“回到乾嘉去”的思潮的批判。 　　　90年代中期。1994年在“国学”兴起时，有人很警觉。 　 　　　另外：以前被认为是非马克思主义的大量史学论著纷纷重新出版发行，有关研究大量开展起来。如陈寅恪、张荫麟等等。特别是出现“陈寅恪热”现象。 　　　以前被认为是马克思主义神圣不可动摇的史学观点受到质疑，如它的历史理论即社会发展的五阶段论、历史发展的动力论、历史的创造者等问题。 　　　以前的政治禁区也被开掘出来。如国民党的抗战，如紧跟国民党的一些史学家的论著，如胡适、傅斯年等。 　　　 　　　第二，开放多元。 　　　最先是打开国门，大量介绍和初步运用各种海外的、特别是西方的史学，也包括前苏联的史学理论，并开放讨论空